Sentenza Nº 24470 della Corte Suprema di Cassazione, 01-10-2019

• Presiding Judge: GIUSTI ALBERTO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:24470CIV
• Judgement Number: 24470
• Date: 01 Ottobre 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 9298-2010 proposto da:

BAROZZI ENNIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

PAOLO EMILIO 7, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE

CHIAPPETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli

avvocati GIOVANNI ARIETA, RENATO SIRNA, ELISA BONZANI;

-

ricorrente -

2019



C 011

946



COMMISSIONE



NAZIONALE



SOCIETA'



BORSA,



elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA G.B.MARTINI 3, presso lo studio

dell'avvocato FABIO BIAGIANTI, che la rappresenta e

Civile Sent. Sez. 2 Num. 24470 Anno 2019

Presidente: GIUSTI ALBERTO

Relatore: COSENTINO ANTONELLO

Data pubblicazione: 01/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

difende



unitamente



agli



avvocati



PAOLO



PALMISANO,

ANTONELLA VALENTE;

- ricorrente incidentale -

contro

BAROZZI ENNIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

PAOLO EMILIO 7, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE

CHIAPPETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli

avvocati RENATO SIRNA, ELISA BONZANI;

-

controrícorrente all'incidentale

-

avverso la sentenza n. 265/2009 della CORTE D'APPELLO di

BRESCIA, depositata il 25/02/2009;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica

udienza del 03/04/2019 dal Consigliere ANTONELLO

COSENTINO;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore

Generale IGNAZIO PATRONE che ha concluso per accogliere

limitatamente ai motivi sulla confisca per equivalente e

rigettato o inammissibile nel resto il ricorso principale;

assorbito il ricorso incidentale condizionato; dichiara

inammissibile il motivo sub VI per sopravvenuta carenza di

interesse all'impugnazione con conseguente assorbimento

del ricorso incidentale condizionato, accoglimento del

motivo n.IX;

uditi gli Avvocati CHIAPPETTI Achille, ARIETA Giovanni,

difensori del ricorrente che hanno chiesto l'accoglimento

Corte di Cassazione - copia non ufficiale