Sentenza Nº 24437 della Corte Suprema di Cassazione, 31-05-2019

Presiding JudgePEZZULLO ROSA
ECLIECLI:IT:CASS:2019:24437PEN
Judgement Number24437
Date31 Maggio 2019
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
ARMELI VINCENZO nato a SANT'AGATA DI MILITELLO il 19/05/1979
BARBAGIOVANNI CARMELO nato a TORTORICI il 21/01/1971
CALABRESE ANTONINO nato a SAN FRATELLO il 23/09/1952
CALANDRA GIUSEPPE ANTONINO nato a CAPIZZI il 13/07/1946
COSTANZO ZAMMATARO SALVATORE nato a TORTORICI il 09/11/1982
COSTANZO ZAMMATARO SEBASTIANO nato a TORTORICI il 21/01/1984
FARINELLA VINCENZO nato a CAPIZZI il 22/07/1962
FAZIO ANTONINO nato a CAPIZZI il 25/05/1970
GALATI GIORDANO VINCENZO nato a TORTORICI 11 18/05/1969
MANCUSO CATARINELLA GIACOMO nato a CAPIZZI il 03/11/1965
MIRACOLO LUCA nato a TORTORICI il 01/09/1982
TESTA CAMILLO BARTOLOMEO nato a CATANIA il 29/11/1967
FAZIO FRANCESCO ANTONINO nato a NICOSIA il 07/06/1983
avverso la sentenza del 11/01/2017 della CORTE APPELLO di MESSINA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;
Penale Sent. Sez. 5 Num. 24437 Anno 2019
Presidente: PEZZULLO ROSA
Relatore: SCORDAMAGLIA IRENE
Data Udienza: 17/01/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ANTONIETTA PICARDI
che ha concluso chiedendo
Il PG articola le sue conclusioni come segue.
Per:
-
ARMELI V.
BARBAGIOVANNI C.
-
CALABRESE A.
-
COSTANZO Z. Salvatore
COSTANZO Z. Sebastiano
FARIN ELLA V.
-
FAZIO A.
GALATI G.V.
MANCUSO C.G.
-
MIRACOLO L.
TESTA C.
FAZIO F. A.
Conclude per L'INAMMISSIBILITA'
Per CALANDRA G. A. conclude per L'ANNULLAMENTO SENZA RINVIO.
udito il difensore
Il difensore di parte civile deposita conclusioni scritte unitamente alla nota spese per le
parti che sostituisce ut supra.
L'avv. DOMINIONI si riporta ai motivi di ricorso. In subordine richiesta di
derubricazione;
L'avv. MAZZARA si riporta ai motivi di ricorso di cui chiede l'accoglimento;
L'avv. PAGANO insiste sui motivi di ricorso a cui si riporta integralmente;
L'avv. RICCIARDI insiste sui motivi di ricorso;
L'avv. SILVESTRO si riporta integralmente al ricorso di cui chiede l'accoglimento per le
posizioni dei COSTANZO, conclude per l'annullamento della sentenza per GALATI
GIORDANO VINCENZO, per la posizione di TESTA CAMILLO BARTOLOMEO insiste
sull'accoglimento del ricorso;
L'avv. FAVAZZO si riporta ai motivi dei ricorsi;
L'avv. SCILLIA si riporta ai motivi dei ricorsi per le posizioni di FAZIO MANCUSO.
2
)4,
---
--- .1
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
A questo punto si passa a raccogliere le conclusioni del PG per i ricorsi ove non risulta
la presenza dei difensori.
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT