Sentenza Nº 23279 della Corte Suprema di Cassazione, 15-06-2021

Presiding JudgeSIANI VINCENZO
ECLIECLI:IT:CASS:2021:23279PEN
Judgement Number23279
Date15 Giugno 2021
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
CRISCUOLO GIUSEPPE nato a NAPOLI il 28/09/1971
avverso l'ordinanza del 30/04/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di PERUGIA
udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;
lette le conclusioni del PG KATE TASSONE che ha chiesto il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza in epigrafe il Tribunale di sorveglianza di Perugia ha
rigettato il reclamo di Criscuolo Giuseppe avverso il provvedimento, in data
13.2.2020, con cui il Magistrato di sorveglianza aveva disposto la cessazione della
misura della detenzione domiciliare ai sensi dell'art.
51-bis
Ord. pen.
A ragione osservava che il nuovo provvedimento di cumulo emesso dal
Procuratore della Repubblica di Firenze in data 10.2.2020, sopravvenuto in corso
di esecuzione della misura dell'affidamento in prova così detto terapeutico di cui
all'art. 94 d.P.R. n. 309 del 1990, comprendeva condanne per un reato, la rapina
aggravata, inserito nell'elenco di cui all'art. 4-bis Ord, pen. e che, pertanto, non
operando
in subiecta materia
il meccanismo dello scioglimento del cumulo, non
poteva nemmeno considerarsi espiata la pena per i reati ostativi ai fini della
individuazione del limite di pena residua di quattro anni previsto per la concessione
della misura dall'art. 94 cit.
Penale Sent. Sez. 1 Num. 23279 Anno 2021
Presidente: SIANI VINCENZO
Relatore: ALIFFI FRANCESCO
Data Udienza: 03/03/2021
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT