Sentenza Nº 23166 della Corte Suprema di Cassazione, 29-07-2020

• Presiding Judge: CARCANO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:23166PEN
• Date: 29 Luglio 2020
• Judgement Number: 23166
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Mazzitelli Antonio, nato a Tropea il 29/11/1985

Avverso l'ordinanza del 15/11/2019 del Tribunale di Milano;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal componente Stefano Mogini;

udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale Renato Finocchi Ghersi, che

ha concluso per l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata;

uditi i difensori, Avvocati Valerio Vianello Accorretti e Gaetano Buondonno, che hanno

concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.

Penale Sent. Sez. U Num. 23166 Anno 2020

Presidente: CARCANO DOMENICO

Relatore: MOGINI STEFANO

Data Udienza: 28/05/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 15 novembre 2019, il Tribunale della libertà di Milano ha

confermato l'ordinanza con la quale il Giudice per le indagini preliminari di Milano, in data

23 ottobre 2019, ha applicato a Antonio Mazzitelli la misura cautelare della custodia in

carcere in relazione a condotte punite dagli artt. 110, 81 cod. pen. e 73, comma 1, d.P.R

n. 309 del 1990. L'addebito cautelare si riferisce all'acquisto, nel corso di più anni, di oltre

cento chili di cocaina da Laurence Rossi e del successivo spaccio di tale sostanza

stupefacente, condotte poste in essere in Bollate, in concorso con Maurizio Campesi, dal

febbraio 2012 al 14 aprile 2017, data in cui il fornitore Laurence Rossi veniva arrestato.

Avverso la suddetta misura il Mazzitelli ha proposto richiesta di riesame sostenendo

che i termini di durata dell'ordinanza cautelare emessa dal Giudice per le indagini

preliminari del Tribunale di Milano il 23 ottobre 2019 dovevano essere retrodatati alla data

di emissione di precedente misura cautelare adottata nei suoi confronti il 7 settembre 2018

dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Monza, con conseguente

dichiarazione di inefficacia della seconda misura per decorrenza dei termini massimi.

Nel procedimento pendente dinanzi all'autorità giudiziaria monzese Mazzitelli era stato

sottoposto alla misura della custodia cautelare in carcere in relazione al delitto di cui agli

artt. 110 cod. pen. e 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990 per avere, in concorso con Angelo

Caruso, detenuto a fini di spaccio 4/5 chili di cocaina, di cui 1,5 chili sequestrati all'interno

di un box, sito in Senago e nella disponibilità del Caruso al momento del suo arresto,

avvenuto il 3 ottobre 2016 in flagranza di reato.

In sede di riesame, Mazzitelli sosteneva che la Procura della Repubblica di Monza, fin

dall'arresto del Caruso nell'ottobre 2016 e comunque dal 14 febbraio 2017, data nella

quale quell'Ufficio procedeva alla trasmissione degli atti dei procedimenti penali nn.

11478/16 e 13047/17 RGNR alla Procura della Repubblica di Milano, aveva avuto a

disposizione gli elementi per accertare il coinvolgimento del Mazzitelli e il ruolo svolto dal

Rossi nel traffico di stupefacenti oggetto del procedimento milanese, dal che derivava la

ricorrenza dei presupposti per la retrodatazione richiesti dall'art. 297, comma 3, cod. proc.

pen. e l'intervenuto esaurimento dei termini massimi di custodia cautelare, con

conseguente sopravvenuta inefficacia della misura in esame.

Il Tribunale della libertà di Milano, dopo aver ricostruito lo svolgimento delle indagini

che avevano condotto all'adozione dell'ordinanza cautelare impugnata e pur non

specificando il capo di imputazione relativo al procedimento rimasto per competenza alla

Procura della Repubblica di Monza, dava atto che i reati oggetto della misura cautelare

emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano e quelli oggetto

dell'ordinanza emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Monza erano

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale