Sentenza Nº 22042 della Corte Suprema di Cassazione, 31-10-2016

• Presiding Judge: RAGONESI VITTORIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:22042CIV
• Judgement Number: 22042
• Date: 31 Ottobre 2016
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 18882-2014 proposto da:

ZUCCHELLI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA SALARIA, 259,

pre-sso

l'avvocato MARCO PAG9ALACQUA,

Io rapp_ccerl

-

Là e

dif

-

èfid



itt-

GUGLIELMETTI GIOVANNI, giusta procura in calce al

ricorso;

COOP ESTENSE SOC. COOP., in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata

in ROMA, VIA SALARIA, 259, presso l'avvocato MARCO

PASSALACQUA, che la rappresenta e difende unitamente

agli avvocati GIOVANNI CAVANI, GUSTAVO GHIDINI, MARCO

PU

1

Civile Sent. Sez. 1 Num. 22042 Anno 2016

Presidente: RAGONESI VITTORIO

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO

Data pubblicazione: 31/10/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

MERGATI,



giusta



procura



in



calce



al



ricorso

successivo;

- ricorrente e ricorrente successivo -

contro

FILIPPI



STEFANO,



GEMINELLO



ALVI,



elettivamente

domiciliati in ROMA, VIA CARLO PASSAGLIA, 11, presso

l'avvocato VALENTINO SIRIANNI, rappresentati e difesi

dall'avvocato CATERINA MALAVENDA, giusta procura in

calce al controricorso;

CAPROTTI BERNARDO, e ESSELUNGA S.P.A., in persona del

legale rappresentante pro tempore, elettivamente

domiciliati in ROMA, VIA CIRO MENOTTI 24, presso

l'avvocato MAURIZIO FERRI, rappresentato e difeso

dagli avvocati SARA BIGLIERI, FRANCESCO DENOZZA,

VINCENZO MARICONDA, giusta procure a margine del

controricorso;

MARSILIO EDITORI S.P.A.,



in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata

in ROMA, VIA DEI DUE MACELLI 47, presso l'avvocato

PAOLO TODARO, rappresentata e difesa dall'avvocato

MATTEO DE POLI, giusta procura a margine del

controricorso;

- controricorrenti

-

avverso la sentenza n. 1463/2014 della CORTE D'APPELLO

di MILANO, depositata il 10/04/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udienza del 16/06/2016 dal Consigliere Dott. ANTONIO

PIETRO LAMORGESE;

udito, per il ricorrente, l'Avvocato G. GUGLIELMETTI

che ha chiesto l'accoglimento del ricorso;

uditi, per i controricorrenti ESSELUNGA +l, gli

Avvocati S. BIGLIERI e F. DENOZZA che hanno chiesto

raccoglimento del proprio ricorso;

udito, per la controricorrente MARSILIO, l'Avvocato M.

DE POLI che si riporta;

uditi, per la ricorrente successiva COOP ESTENSE, gli

Avvocati G. CAVANI e G. GHIDINI che hanno chiesto

l'accoglimento dei propri motivi;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore

Generale Dott. ALBERTO CARDINO che ha concluso per

l'accoglimento del ricorso COOP ESTENSE: motivi

secondo, quinto, sesto, settimo e ottavo, e

l'accoglimento del ricorso ZUCCHELLI: motivi primo,

secondo e sesto.

,

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale