Sentenza Nº 21171 della Corte Suprema di Cassazione, 08-08-2019

• Presiding Judge: PETITTI STEFANO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:21171CIV
• Judgement Number: 21171
• Date: 08 Agosto 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

amministrative

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

DI TANNO Tommaso, rappresentato e difeso dall'Avvocato Marco Pro-

speretti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via G.P. da

Palestrina, n. 19;

- ricorrente -

contro

COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETA' E LA BORSA - CONSOB,

in persona del legale rappresentante

pro tempore,

rappresentata e di-

fesa dagli Avvocati Salvatore Providenti, Paolo Palmisano e Rocco

Vampa, con domicilio eletto presso di loro in Roma, via G.B. Martini,

n. 3;

- controricorrente -

per la cassazione del decreto della Corte d'appello di Firenze deposi-

tato in data 9 luglio 2016.

Civile Sent. Sez. 2 Num. 21171 Anno 2019

Presidente: PETITTI STEFANO

Relatore: GIUSTI ALBERTO

Data pubblicazione: 08/08/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Udita la relazione della causa svolta nell'udienza pubblica del 21 mar-

zo 2019 dal Consigliere Alberto Giusti;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Gene-

rale Alberto Celeste, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

uditi gli Avvocati Marco Prosperetti, Salvatore Providenti e Paolo Pal-

misano.

FATTI DI CAUSA

1. - La Commissione nazionale per le società e la borsa - Consob,

con delibera n. 18856 del 9 aprile 2014, ha applicato a Tommaso di

Tanno, quale componente del collegio sindacale della Banca Monte dei

Paschi di Siena - BMPS nel periodo dal

10

settembre 2010 al 27 aprile

2012, la sanzione amministrativa di euro 135.000, di cui:

euro 45.000 per violazione, con riferimento alle riscontrate irre-

golarità relative alla disciplina dei conflitti di interesse, dell'art.

21, comma

1-bis,

lettera a), del TUF e degli artt. 23 e 25 del

regolamento congiunto Banca d'Italia - Consob del 29 ottobre

2007, che impongono agli intermediari di adottare ogni misura

ragionevole per identificare i conflitti di interesse e di gestirli in

modo da evitare che incidano negativamente sugli interessi dei

clienti (periodo della violazione

10

settembre 2010 - 30 ottobre

2012);

euro 45.000 per violazione, con riferimento alle riscontrate irre-

golarità relative alla valutazione di adeguatezza delle operazio-

ni, del combinato disposto dell'art. 21, comma 1, lettera d), del

TUF e dell'art. 15 del regolamento congiunto Banca d'Italia -

Consob del 29 ottobre 2007, che impongono agli intermediari di

dotarsi di procedure idonee ad assicurare il corretto svolgimen-

to dei servizi di investimento, nonché dell'art. 21, comma 1,

lettera a), del TUF, che impone agli intermediari di comportarsi

con diligenza, correttezza e trasparenza per servire al meglio

Corte di Cassazione - copia non ufficiale