SENTENZA Nº 202300037 di TAR Valle D'Aosta, 11-07-2023

• Presiding Judge: LA GUARDIA SILVIA
• Judgement Number: 202300037
• Published date: 08 Agosto 2023
• Date: 11 Luglio 2023
• Court: Tribunale Amministrativo Regionale della Valle d'Aosta (Italia)

Pubblicato il 08/08/2023

N. 00037/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00047/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Valle D'Aosta

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 47 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Mazza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Raffaello Perfetti, Antonio Giulio Carbonara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

-OMISSIS-, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

1. della deliberazione n. -OMISSIS- del -OMISSIS-, adottata dal Consiglio Comunale del Comune di -OMISSIS-, avente ad oggetto: “Procedimento di riconoscimento del pubblico uso su tratto di strada privata in -OMISSIS-”, mai comunicata al ricorrente;

2. di ogni ulteriore atto preordinato, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, ancorché non conosciuto da parte ricorrente.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 17/1/2023:

1. della deliberazione n. -OMISSIS- del -OMISSIS-, adottata dal Consiglio Comunale del Comune di -OMISSIS-, avente ad oggetto: “procedimento di riconoscimento del pubblico uso su tratto di strada privata in -OMISSIS-”, mai comunicata al ricorrente;

2. di ogni ulteriore atto preordinato, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, ancorché non conosciuto da parte ricorrente

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di -OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 luglio 2023 la dott.ssa Paola Malanetto e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Il ricorrente ha impugnato la delibera n. -OMISSIS-, con la quale il Comune di -OMISSIS- ha inteso riconoscere l’uso pubblico di un tratto di strada privata insistente su terreni di proprietà del sig. -OMISSIS- siti in -OMISSIS-. Trattasi di un percorso che si diparte dal parcheggio di proprietà dell’adiacente -OMISSIS- e si collega alla viabilità pubblica.

Ha dedotto di essere proprietario delle aree site in -OMISSIS-, fog. -OMISSIS- mapp. -OMISSIS-, in forza di atto di -OMISSIS- del -OMISSIS-.

Con lettera in data -OMISSIS- il Comune...