SENTENZA Nº 201606749 di TAR Lazio - Roma, 05-04-2016

• Presiding Judge: ROTONDO GIUSEPPE
• Date: 05 Aprile 2016
• Judgement Number: 201606749
• Published date: 13 Giugno 2016
• Court: Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Roma (Italia)

N. 06749/2016 REG.PROV.COLL.

N. 12083/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12083 del 2015, proposto da:
Soc. Hard Candy Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Michela Guidoni, Pier Paolo Polese, con domicilio eletto presso Michela Guidoni in Roma, Via Francesca De Sanctis, 15;

contro

Roma Capitale, in persona del Commissario straordinario, rappresentata e difesa dall'avv. Rosalba Rocchi, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;
Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- della determinazione dirigenziale rep. CA/2736/2015, prot. CA/145544/2015 di revoca della concessione demaniale permanente a servizio del locale ubicato in Via del Corso n. 2/A-3, con rimozione degli arredi entro il settimo giorno successivo a quello di notifica della determinazione;

-del Decreto del Direttore Generale del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo- Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Lazio del 17.9.2013, non notificato alla ricorrente;

- ove possa occorrere, della Direttiva del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo del 10.10.2012 (c.d. Direttiva Ornaghi);

di ogni altro atto, presupposto, consequenziale o comunque connesso, anche non conosciuto, lesivo degli interessi della ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 aprile 2016 il cons. Giuseppe Rotondo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con il ricorso in esame, la società ricorrente impugna:

-la determinazione dirigenziale n. CA/2736/2015 del 21/9/2015 con cui il Municipio I di Roma Capitale ha disposto a carico della ricorrente la revoca della concessione demaniale permanete di mq 6,16 in via del Corso...