Sentenza Nº 18201 della Corte Suprema di Cassazione, 05-07-2019

• Presiding Judge: GIUSTI ALBERTO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:18201CIV
• Date: 05 Luglio 2019
• Judgement Number: 18201
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 9138-2010 proposto da:

LIBERINI



ROMEO



LBRRM056B21C948Z,



elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 7, presso lo studio

dell'avvocato ACHILLE CHIAPPETTI, che lo rappresenta e

difende unitamente agli avvocati ELISA BONZANI, GIOVANNI

ARIETA, RENATO SIRNA;

- ricorrente -

contro

CONSOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER Le SOCIETÀ E LA

BORSA 80204250585, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

G.B.MARTINI 3, presso lo studio dell'avvocato FABIO

BIAGIANTI, che la rappresenta e difende unitamente agli

avvocati PAOLO PALMISANO, ANTONELLA VALENTE;

-

con troricorrente -

Civile Sent. Sez. 2 Num. 18201 Anno 2019

Presidente: GIUSTI ALBERTO

Relatore: SCARPA ANTONIO

Data pubblicazione: 05/07/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

nonché

sul ricorso proposto da:

CONSOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER Li SOCIETÀ E LA

BORSA 80204250585, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

G.B.MARTINI 3, presso lo studio dell'avvocato FABIO

BIAGIANTI, che la rappresenta e difende unitamente agli

avvocati ROCCO VAMPA,

fa2.6 r1;v1to

;



ra-e2/1

1

-

- ricorrente incidentale -

contro

LIBERINI



ROMEO



LBRRM056B21C948Z,



elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA PAOLO EMILIO 7, presso lo studio

dell'avvocato ACHILLE CHIAPPETTI, che lo rappresenta e

difende unitamente agli avvocati ELISA BONZANk, RENATO

SIRNA;

-

controricorrente

-

avverso la sentenza n. 214/2009 della CORTE D'APPELLO di

BRESCIA, depositata il 17/02/2009;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

03/04/2019 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale

Dott. IGNAZIO PATRONE, il quale ha concluso per il quale ha

concluso per l'accoglimento dei motivi quarto, quinto, sesto e

settimo del ricorso principale e per l'inammissibilità o il rigetto

dei restanti motivi del ricorso principale e l'assorbimento del

ricorso incidentale;

uditi gli Avvocati Chiappetti, Arieta, Biagianti e Palmisano.

1



■



LL .

Ric. 2010 n. 09138 sez. 52 - ud. 03-04-2019

-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale