Sentenza Nº 16959 della Corte Suprema di Cassazione, 27-06-2018

• Presiding Judge: AMOROSO GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:16959CIV
• Date: 27 Giugno 2018
• Judgement Number: 16959
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso, iscritto al N.R.G. 11004 del 2016, proposto da:

SAIED Nestor Isaac e CALICCHIA Marco, MURDICA Rosario e

FINOCCHIETTI Giovanni, MAFFEO Fabrizio e SPADA Jonathon

Dominic, FRANCHINI Cristina e BUONAMICI Patrizia, DE GREGORIO

Dario e RUBERA Andrea, BIAGINI Lorenzo e SORDINI Paolo,

CASCARINO Juan Carlos e POGOSKY TODD Steven, ALONGI Delfina e

GATTONE Martina, LOMBARDI Stefano e PHILBIN John Wallace,

POSSENTI Luca e DI MILLE Francescopaolo, rappresentati e difesi,

per procura speciale in calce al ricorso, dagli Avvocati Luisa Torchia e

Maria Stefania Masini, elettivamente domiciliati presso lo studio della

seconda in Roma, via Antonio Gramsci n. 24;

- ricorrenti -

contro

Civile Sent. Sez. U Num. 16959 Anno 2018

Presidente: AMOROSO GIOVANNI

Relatore: PETITTI STEFANO

Data pubblicazione: 27/06/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro

pro tempore,

e

PREFETTO DELLA PROVINCIA DI ROMA

pro tempore,

rappresentati e

difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma,

via dei Portoghesi n. 12, sono domiciliati per legge;

- controricorrenti -

e nei confronti di

ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco

pro tempore;

- intimato

-

per la cassazione della sentenza del Consiglio di Stato, Sez. III, n.

4899/2015, depositata il 26 ottobre 2015.

Udita

la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 21

febbraio 2017 dal Presidente relatore Dott. Stefano Petitti;

sentiti,

per le ricorrenti, gli Avvocati Maria Stefania Masini e Luisa

Torchia e, per il Ministero dell'Interno, l'Avvocato dello Stato Fabio

Tortora;

sentito

il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale

Marcello Matera, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso per

quanto di ragione.

FATTI DI CAUSA

1. - In data 18 ottobre 2014 il Sindaco di Roma Capitale

provvedeva alla trascrizione nel registro dei matrimoni presso l'ufficio

di stato civile del comune dei matrimoni contratti all'estero dalle

coppie di ricorrenti in epigrafe indicati.

Con decreto del 31 ottobre 2014, adottato sulla base della circolare

del Ministero dell'interno n. 10863 del 7 ottobre 2014, il Prefetto di

Roma disponeva l'annullamento delle trascrizioni dei matrimoni

contratti da persone dello stesso sesso, dando ordine all'ufficiale di

stato civile del Comune di Roma di provvedere a tutti i conseguenti

adempimenti, compresa l'annotazione del decreto stesso.

Successivamente, non avendo il Sindaco adempiuto all'ordine,

Corte di Cassazione - copia non ufficiale