Sentenza Nº 16565 della Corte Suprema di Cassazione, 01-06-2020

Presiding JudgeGALLO DOMENICO
ECLIECLI:IT:CASS:2020:16565PEN
Date01 Giugno 2020
Judgement Number16565
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
DELLA GHERARDESCA KRISTIAN nato a ROMA il 11/08/1962
avverso la sentenza del 28/11/2018 della CORTE APPELLO di TRIESTE
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;
sentite le conclusioni del Procuratore Generale Ciro Angelillis che ha chiesto dichiararsi
l'inammissibilità del ricorso.
L'avv. De Agostino insiste nei motivi di ricorso
RITENUTO IN FATTO
1.Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Trieste ha dichiarato l'inammissibilità
dell'appello proposto da Kristian Della Gherardesca nei confronti della sentenza del
Tribunale di Trieste del 24 febbraio 2016, in quanto l'impugnazione era tardiva.
2.Avverso la detta sentenza propone ricorso per cassazione il difensore di fiducia di Della
Gherardesca, deducendo:
2.1 violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla ritenuta invalidità della
dichiarazione di contumacia e alla ritenuta validità della dichiarazione di assenza e della
conseguente declaratoria di inammissibilità dell'appello. Rileva il ricorrente che l'atto di
appello è stato considerato tardivo, in quanto la corte ha ritenuto che non dovesse
essere notificato all'imputato l'estratto contumaciale, essendo stata la dichiarazione di
contumacia revocata implicitamente, e non potendo comunque la stessa essere ritenuta
Penale Sent. Sez. 2 Num. 16565 Anno 2020
Presidente: GALLO DOMENICO
Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA
Data Udienza: 26/02/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT