Sentenza Nº 14943 della Corte Suprema di Cassazione, 13-05-2020

• Presiding Judge: DIOTALLEVI GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:14943PEN
• Date: 13 Maggio 2020
• Judgement Number: 14943
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti

dal Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Salerno,

nonché nell'interesse di:

Attanasio Pietro, nato a Nocera Inferiore il 10.7.1980,

Bonazzola Gianluca, nato a Nocera Inferiore il 17.11.1987,

Coppola Gian Battista, nato a Nocera Inferiore il 6.4.1984,

Coppola Luigi, nato a Salerno il 20.11.1959,

Desiderio Pietro, nato a Pagani il 29.1.1979,

Ferrara Sisto, nato a Nocera Inferiore il 7.10.1989,

Iannone Alessandro, nato a Nocera Inferiore il 10.12.1987,

Mandile Francesco,nato a Roccapiemonte il 26.2.1973,

Picarella Giuseppe Manuel, nato ad Avellino il 7.9.1992,

Romano Luigi, nato a Mercato San Severino il 14.7.1997,

Ruggiero Alessio, nato a Nocera Inferiore il 31.10.1985,

Scifo Rosario, nato a Solingen (D) il 21.4.1986,

Torino Salvatore, nato a Salerno il 19.11.1987,

Vicidomini Ettore, nato a Nocera Inferiore il 3.9.1973,

Villani Biagio, nato a Sarno il 2.12.1992,

Villani Michele, nato a Sarno il 21.10.1988,

contro la sentenza della Corte di Appello di Salerno del 17.7.2019;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. Pierluigi Cianfrocca;

Penale Sent. Sez. 2 Num. 14943 Anno 2020

Presidente: DIOTALLEVI GIOVANNI

Relatore: CIANFROCCA PIERLUIGI

Data Udienza: 24/01/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udito il PM, nella persona del sostituto procuratore generale dott. Delia

Cardia, che ha concluso per la inammissibilità dei ricorsi proposti nell'interesse di

Sisto Ferrara, Biagio Villani, Gianluca Bonazzola, Salvatore Torino, Francesco

Mandile, Pietro Attanasio e Alessio Ruggiero; per il rigetto dei ricorsi proposti

nell'interesse di Michele Villani, Gian Battista Coppola, Luigi Coppola, Pietro

Desiderio, Alessandro Iannone, Luigi Romano e Rosario Scifo; per l'annullamento

con rinvio in relazione alla pena accessoria, e per la inammissibilità nel resto,

quanto al ricorso proposto nell'interesse di Ettore Vicidomini; per l'annullamento

senza rinvio con riferimento all'aggravante di cui all'art. 416bis.1 cod. pen.,

quanto alla componente soggettiva, ed il rigetto del ricorso nel resto, per

Giuseppe Manuel Picarella; per l'accoglimento del ricorso del PG e l'annullamento

della sentenza impugnata con riguardo a Angela Bonazzola, con rinvio per nuovo

giudizio;

udito l'Avv. Enrico Bisogno, in difesa di Gian Battista Coppola, Luigi

Coppola, Pietro Desiderio, Biagio Villani e Michele Villani e, in sostituzione

dell'Avv. Giovanni Gioia, in difesa di Giuseppe Manuel Picarella, che ha concluso

riportandosi ai motivi dei ricorsi ed insistendo nel loro accoglimento;

udito l'Avv. Mario Turi, in difesa Michele Villani, che ha concluso

riportandosi ai motivi del ricorso ed insistendo nel suo accoglimento;

udito l'Avv. Andrea Ruggiero, in sostituzione dell'Avv. Agostino De Caro,

in difesa di Pietro Desiderio, che ha concluso riportandosi ai motivi del ricorso ed

insistendo nel suo accoglimento;

udito l'Avv. Giuseppe Bongiorno, in difesa di Alessio Ruggiero, che ha

concluso riportandosi ai motivi del ricorso ed insistendo nel suo accoglimento;

udito l'Avv. Enrico Farano, in difesa di Salvatore Torino e, in sostituzione

dell'Avv. Luigi Gargiulo, in difesa di Angela Bonazzola, Gianluca Bonazzola e

Ettore Vicidomini, che ha concluso riportandosi ai motivi dei ricorsi ed insistendo

nel loro accoglimento;

udito l'Avv. Carmine Guadagno, in difesa di Pietro Attanasio, Alessandro

Iannone, Francesco Mandile, Luigi Romano e Rosario Scifo, che ha concluso

riportandosi ai motivi dei ricorsi ed insistendo nel loro accoglimento;

udito l'Avv. Elena Maria Castaldo, in difesa di Gian Battista Coppola, che

ha concluso riportandosi ai motivi del ricorso ed insistendo nel suo accoglimento.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del'8.10.2018, all'esito del giudizio svoltosi con rito

abbreviato, il GUP di Salerno aveva definito in primo grado il processo instaurato

nei confronti degli odierni ricorrenti oltre che di altri coimputati, nei cui confronti

era stato chiesto il rinvio a giudizio per rispondere di una serie di imputazioni a

partire da quella di associazione a delinquere di stampo camorristico (capo 1

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

della rubrica, contestato a Pietro Desiderio, Michele Villani, Vincenzo Senatore,

Biagio Villani, Luigi Coppola, Gian Battista Coppola, Alessandro Iannone,

Gianluca Bonazzola, Pietro Attanasio, Francesco Mandile, Ettore Vicidomini,

Rosario Scifo, Luigi Romano e Angela Bonazzola); di una serie di fatti di

estorsione, consumata e tentata e sfruttamento della prostituzione (capi 2, 3, 4,

5, 6, 7, 8, 9, 9bis, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19) aggravati ai sensi dell'art.

7 del DL 152 del 1991, oggi art. 416bis.1 cod. pen.; di fatti di detenzione e porto

in luogo pubblico di arma da fuoco (capi 20, 21, 22, 24, 25), anch'essi con la

aggravante di cui sopra; di fatti di falsa denunzia (capo 23 ascritto a Francesco

Mandile), favoreggiamento ed intralcio alla giustizia (capi 26, 27, 28, ascritti,

variamente, a Pietro Desiderio, Francesco Mandile, Gian Battista Coppola,

Gianluca Bonazzola, Pietro Attanasio, Ettore Vicidomini, Michele Villani, Luigi

Coppola); di reati in materia di sostanze stupefacenti, sia di natura associativa

che di detenzione e spaccio (capi 29, 30, 31,

32,

33,

34,

35, 36, 37,

38, 39, 40,

41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51,

52,

53,

54,

55,

56, 57,.

58, 59); di

fatti di lesioni personali tentate, violenza privata (capo 60); di ulteriori fatti di

estorsione (capi 61 e 62); il GUP, aveva dichiarato la propria incompetenza

funzionale quanto ad alcuni dei fatti ascritti a Romano Luigi, all'epoca

minorenne; aveva inoltre dichiarato non doversi procedere nei confronti di Pietro

Attanasio quanto al capo 26 e di Gianbattista Coppola quanto al capo 21 essendo

stati i predetti imputati già giudicati per i medesimi fatti; aveva assolto Angela

Bonazzola dai reati a lei ascritti ai capi 1, 3, 6 e 51 per non aver commesso

il

fatto; Gianluca Bonazzola dai reati a lui ascritti al capo 17 perché il fatto non

sussiste e dai reati di cui ai capi 1, 14, 15 e 29 per non aver commesso il fatto;

Giambattista Coppola dai reati a lui ascritti ai capi 16, 17 e 24 perché il fatto non

sussiste e dal reato di cui al capo 3 per non averlo commesso; Luigi Coppola dal

capo 27 per non aver commesso il fatto e, con la medesima formula, Antonio

Desiderio dal capo 29; aveva ancora assolto Pietro Desiderio dai capi 9, 9bis, 16,

17, 24, 40 e 45 perché il fatto non sussiste e da quelli di cui ai capi 8, 41, 42,

43, 44, 46, 47, 48, 49, 50. 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59 e 61, per non aver

commesso il fatto; Sisto Ferrara dal reato di cui al capo 59 per non aver

commesso il fatto; Alessandro Iannone dai reati di cui ai capi 17 e 45 perché il

fatto non sussiste e da quelli di cui ai capi 14 e 15 per non aver commesso il

fatto; Francesco Mandile dai reati di cui ai capi 23 e 24 perché il fatto non

sussiste; Giuseppe Manuel Picarella e Andrea Luigi Pisciotta dal reato di cui al

capo 29 per non aver commesso il fatto; Rosario Scifo dal reato di cui al capo 17

perché il fatto non sussiste e dal capo 14 per non aver commesso il fatto;

Vincenzo Senatore dal capo 8 per non aver commesso il fatto e, con la stessa

formula, Giovanna Spista dal capo 16 e Biagio Villani dal capo 59; Michele Villani

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale