Sentenza Nº 13733 della Corte Suprema di Cassazione, 06-05-2020

• Presiding Judge: SANTALUCIA GIUSEPPE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:13733PEN
• Date: 06 Maggio 2020
• Judgement Number: 13733
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

SHAHOLLI ALFONS nato in ALBANIA il 02/10/1980

alias: SHAHOLLI CIPAN

alias: SHYTI ANTONIO

avverso la sentenza del 26/03/2019 della CORTE d'ASSISE d'APPELLO di NAPOLI

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ETTORE PEDICINI, che

ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.

udito il difensore avvocato CIRUZZI DOMENICO del foro di NAPOLI in difesa di

SHAHOLLI ALFONS, che conclude chiedendo l'accoglimento dei motivi di ricorso.

Penale Sent. Sez. 1 Num. 13733 Anno 2020

Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE

Relatore: APRILE STEFANO

Data Udienza: 25/02/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con il provvedimento impugnato, la Corte d'Assise d'appello di Napoli ha

parzialmente riformato la sentenza della Corte d'Assise di Napoli in data 26

novembre 2004 con la quale Alfons SHAHOLLI (alias: SHAHOLLI Cipan; SHYTI

Antonio) è stato giudicato responsabile del delitto di omicidio premeditato in

danno di Lazri Roland, in esso assorbito il delitto di tentato omicidio in danno di

Auron Gjeta, dichiarando l'estinzione dei reati di detenzione e porto del fucile da

caccia cal. 12 utilizzato per l'omicidio nonché riducendo il trattamento

sanzionatorio.

1.1. È bene premettere che la Corte d'Assise d'appello di Napoli ha celebrato

nuovamente il giudizio d'appello sulla sopra richiamata sentenza di primo grado

avverso la quale si era già svolto il giudizio di impugnazione a seguito della

proposizione dell'appello da parte del difensore d'ufficio dell'imputato; la Corte

d'assise d'appello di Napoli con la sentenza 7 dicembre 2015 aveva confermato

la decisione di primo grado, tanto che la condanna era già stata dichiarata

irrevocabile ed era stato emesso l'ordine di carcerazione, poi eseguito in data 5

maggio 2016 in Albania.

Il condannato, estradato in Italia, avanzava l'istanza ex art. 175 cod. proc.

pen. per la restituzione del termine per impugnare la sentenza di secondo grado

o, in subordine, quella di primo grado.

La Corte d'Assise d'appello di Napoli, in funzione di giudice dell'esecuzione,

ha dapprima rigettato, con ordinanza del 19/07/2016, e poi accolto, a seguito

dell'annullamento disposto dalla Corte di cassazione (Sez. 1, n. 30387 del

11/05/2017) con ordinanza del 19 luglio 2017 la richiesta di restituzione nel

termine per impugnare la sentenza di primo grado avanzata nell'interesse del

condannato ex art. 175 cod. proc. pen., ritenendo che l'imputato, allontanatosi

dall'Italia immediatamente dopo i fatti e giudicato in contumacia a seguito della

dichiarazione di latitanza effettuata dal GIP il 28/01/2002, non fosse a

conoscenza dell'accusa formulata nel procedimento a suo carico,

indipendentemente dalla regolarità delle notificazioni.

Nel corso del nuovo giudizio d'appello, in parziale accoglimento delle

richieste della difesa, è stata acquisita della documentazione concernente

l'imputato, esaminato l'imputato nonché esaminato il teste Lanna.

1.2. Secondo la concorde ricostruzione dei fatti operata da entrambi i giudici

di merito l'imputato è stato riconosciuto responsabile dell'omicidio premeditato,

nonché dell'assorbito tentato omicidio, sulla base delle convergenti dichiarazioni

dei testi oculari, degli accertamenti di polizia giudiziaria, della consulenza

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale