Sentenza Nº 13246 della Corte Suprema di Cassazione, 16-05-2019

• Presiding Judge: VIVALDI ROBERTA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:13246CIV
• Judgement Number: 13246
• Date: 16 Maggio 2019
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 6769-2016 proposto da:

DI BELLA GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA

DELLA BALDUINA 44, presso lo studio degli avvocati MARIO ed

ALESSANDRO BENEDETTI, rappresentato e difeso dall'avvocato

RICCARDO DI BELLA;

- ricorrente -

Civile Sent. Sez. U Num. 13246 Anno 2019

Presidente: VIVALDI ROBERTA

Relatore: DE STEFANO FRANCO

Data pubblicazione: 16/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

contro

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro

pro tempore,

elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso

l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;

- resistente-

nonché contro

SCUDERI GIOVANNI;

- intimato -

avverso la sentenza n. 1353/2015 della CORTE D'APPELLO di

CATANIA, depositata il 13/08/2015.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

09/04/2019 dal Consigliere FRANCO DE STEFANO;

udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale LUIGI

SALVATO, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso;

uditi gli avvocati Mario Benedetti per delega dell'avvocato Riccardo Di

Bella e Verdiana Fedeli per l'Avvocatura Generale dello Stato.

Fatti di causa

1.

Per l'illecita sottrazione di somme depositate presso un ufficio

giudiziario ed alle quali avrebbe avuto diritto quale parte di un

giudizio di divisione, Giuseppe Di Bella convenne in giudizio, davanti

al Tribunale di Catania, il cancelliere Giovanni Scuderi ed il Ministero

della Giustizia, chiedendone la condanna al risarcimento del danno a

lui derivato dal comportamento illecito dello Scuderi, il quale si era

appropriato di quelle somme, poi venendo condannato per peculato.

2.

Il Ministero convenuto si costituì e chiese il rigetto della

domanda; ma, rimasto contumace lo Scuderi, per quel che qui ancora

rileva

i

il Tribunale - con sentenza n. 4400 del 28/12/2011 - la accolse

e condannò il Ministero convenuto al pagamento, in favore del Di

Bella, della somma di C 46.896,32, oltre interessi e spese di giudizio,

Ric. 2016 n. 06769 sez. SU - ud. 09-04-2019



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale