Sentenza Nº 11699 della Corte Suprema di Cassazione, 09-04-2020

Presiding JudgeSANTALUCIA GIUSEPPE
ECLIECLI:IT:CASS:2020:11699PEN
Date09 Aprile 2020
Judgement Number11699
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sui ricorsi proposti da
1.
Procuratore generale presso la Corte di appello di Palermo
2.
Centonze Domenico, nato a Mazara del Vallo il 09/08/1975
nel procedimento a carico di quest'ultimo e di
Centonze Pietro, nato a Marsala il 18/01/1969
avverso la sentenza del 13/11/2018 della Corte di assise di appello di Palermo
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Francesco Centofanti;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ettore
Pedicini, che ha chiesto accogliersi il ricorso del Procuratore generale territoriale
e dichiararsi inammissibile il rOorso di Centonze Domenico;
uditi, per le parti civili Mabrouk Samir, Rezek Zohora e Mabrouk Adel, l'avvocato
Fulvo Mancini, in sostituzione degli avvocati Walter Marino e Giovanni Galfano,
che si è riportato alle conclusioni scritte e ha chiesto la condanna degli imputati
alla rifusione delle spese Processuali;
Penale Sent. Sez. 1 Num. 11699 Anno 2020
Presidente: SANTALUCIA GIUSEPPE
Relatore: CENTOFANTI FRANCESCO
Data Udienza: 25/02/2020
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
uditi, per l'imputato Centonze Domenico, gli avvocati Luca Cianferoni e Salvino
Mondello, che hanno chiesto accogliersi il ricorso, e i motivi aggiunti,
rispettivamente sottoscritti;
uditi, per l'imputato Centonze Pietro, gli avvocati Raffaele Bonsignore e Diego
Tranchida, che hanno chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso del Procuratore
generale territoriale.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT