Sentenza Nº 10504 della Corte Suprema di Cassazione, 23-03-2020

Presiding JudgeIASILLO ADRIANO
ECLIECLI:IT:CASS:2020:10504PEN
Date23 Marzo 2020
Judgement Number10504
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
dalla parte civile COMUNE DI TORTORA
nel procedimento a carico di:
LOMONACO CARLO nato a PRAIA A MARE il 16/08/1946
FAVRIN ANTONIO nato a ODERZO il 23/09/1938
RAUSSE ATTILIO nato a VALDAGNO il 09/10/1947
STORER SILVANO nato a MOGLIANO VENETO il 20/10/1946
DE JAEGER JEAN nato il 21/05/1937
BOSETTI LORENZO nato a RIVOLI il 14/02/1939
CRISTALLINO SALVATORE nato a SAPRI il 23/03/1948
COMEGNA IVO nato a NAPOLI il 30/07/1951
BENINCASA VINCENZO nato a GIMIGLIANO il 11/04/1945
FERRARI GIUSEPPE nato a LACES il 02/11/1933
PRIORI LAMBERTO nato a BOLOGNA il 31/05/1926
MARZOTTO PIETRO nato a VALDAGNO il 11/12/1937
inoltre:
ENI S.P.A
RED&BLACH S.P.A.
REGIONE CALABRIA
Penale Sent. Sez. 1 Num. 10504 Anno 2020
Presidente: IASILLO ADRIANO
Relatore: BONI MONICA
Data Udienza: 06/11/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
MINISTRO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERR.E DEL MARE.
REGIONE CALABRIA
PROVINCIA DI COSENZA
SLAICOBAS
COMITATO REGIONALE LEGAMBIENTE CALABRIA
MEDICINA DEMOCRATICA ONLUS
WWF ITALIA ONG ONLUS
C.G.I.L.
FILCTEM.C.G.I.L.
C.G.I.L. CALABRIA
FILCTEM C.G.I.L. DI CASTROVILLARI
CAMERA DEL LAVORO DI CASTROVILLARI
avverso la sentenza del 25/09/2017 della CORTE APPELLO di CATANZARO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MONICA BONI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIUSEPPINA CASELLA
che ha concluso chiedendo
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita' per sopravvenuta carenza di interesse
relativamente ai ricorsi proposti dal Procuratore generale di Catanzaro e del
responsabile civile Marzotto SpA e, in parziale accoglimento dei motivi del ricorso
proposto dalla parte civile Comune di Tortora, per l'annullamento della sentenza
impugnata agli effetti civili con rinvio al giudice competente in grado d'appello, ad
esclusione del 4° motivo (capo g) nei confronti di Lomonaco Carlo, Favrin Antonio e
Rausse Attilio) per il quale chiede il rigetto.
udito il difensore
E' presente l'avvocato DI CRISCIO DOMENICO del foro di Napoli, sostituto
processuale, come da nomina depositata in udienza, dell'avvocato SENATORE
BARTOLO GIUSEPPE del foro di NAPOLI difensore di SLAI COBAS, nonché, per delega
orale, dell'avvocato DI CELMO MASSIMO del foro di NAPOLI difensore di
FILCTEM.C.G.I.L., C.G.I.L. CALABRIA, FILCTEM C.G.I.L. DI CASTROVILLARI, CAMERA
DEL LAVORO DI CASTROVILLARI e C.G.I.L. NAZIONALE, che conclude come da
conclusioni scritte che deposita insieme alle nota spese.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
E' presente l'avvocato dello Stato SIMEOLI LUIGI in ra
' ppresentanza dell'avvocatura
generale dello Stato in difesa del MINISTRO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL
TERR.E DEL MARE, che conclude come da conclusioni scritte che deposita insieme alla
nota spese.
E' presente l'avvocato AMBROSIO RAFFAELE del foro di Roma, sostituto processuale,
come da nomina depositata in udienza, dell'avvocato SPADAFORA GISBERTO del foro
di COSENZA difensore della REGIONE CALABRIA, che conclude come da conclusioni
scritte che deposita insieme alla nota spese.
E' presente l'avvocato AMBROSIO RODOLFO del foro di COSENZA in difesa di
COMITATO REGIONALE LEGAMBIENTE CALABRIA, nonché quale sostituto processuale,
come da nomina depositata in udienza, dell'avvocato SPINELLI FABIO del foro di
PAOLA difensore di
WWF ITALIA ONG ONLUS e VERDI AMBIENTE E SOCIETA' ONLUS-V.A.S., che conclude
come da conclusioni scritte che deposita insieme alle nota spese.
E' presente l'avvocato CONTE LUCIO del foro di PAOLA in difesa del COMUNE DI
TORTORA che conclude per l'accoglimento del ricorso. Deposita conclusioni scritte e
nota spese.
E' presente l'avvocato ALLEVA GUIDO CARLO del foro di MILANO in difesa della
MARZOTTO SPA che conclude insistendo per l'accoglimento dei motivi di ricorso.
Deposita copia del ricorso per cassazione depositato presso il tribunale di Milano in
data 30/03/18.
E' presente l'avvocato DINOIA MASSIMO del foro di MILANO in difesa di ENI S.P.A che
conclude chiedendo il rigetto dei ricorsi e per la conferma della sentenza impugnata.
E' presente l'avvocato ANDO' BRUNO del foro di Messina, sostituto processuale, per
delega orale, dell'avvocato PERRONI GIORGIO del foro di ROMA difensore di STORER
SILVANO, che conclude chiedendo il rigetto dei ricorsi e per la conferma della sentenza
impugnata.
At
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT