Sentenza Nº 10255 della Corte Suprema di Cassazione, 16-03-2020

Data di Resoluzione:16 Marzo 2020
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA
nel procedimento a carico di:
FASCIANI CARMINE nato a CAPISTRELLO il 11/05/1949
FASCIANI ALESSANDRO nato a ROMA il 29/08/1986
FASCIANI SABRINA nato a ROMA il 08/05/1974
BARTOLI SILVIA FRANCA nato a OLGIATE COMASCO il 28/05/1952
FASCIANI TERENZIO nato a CAPISTRELLO il 21/03/1954
BITTI LUCIANO nato a ROMA il 17/05/1940
COLABELLA JOHN GILBERTO nato a ROMA il 03/09/1984
MAZZONI MIRKO nato a ROMA il 14/06/1980
ANSELMI DANILO nato a ROMA il 29/10/1976
FERRAMO EUGENIO nato a BUDRIO il 27/10/1984
FASCIANI AZZURRA nato a ROMA il 18/05/1984
SIBIO RICCARDO nato a ROMA il 01/03/1962
ROMA CAPITALE
nel procedimento a carico di questi ultimi
inoltre:
REGIONE LAZIO
ASSOCIAZIONE LIBERA
ASSOCIAZIONE SOS IMPRESA
Penale Sent. Sez. 2 Num. 10255 Anno 2020
Presidente: DIOTALLEVI GIOVANNI
Relatore: ARIOLLI GIOVANNI
Data Udienza: 29/11/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
ASSOCIAZIONE CAPONNETTO ANTONINO
ASSOCIAZIONE AMBULATORIO ANTI-USURA ONLUS
ASSOCIAZIONE VOLARE ONLUS
avverso la sentenza del 04/02/2019 della CORTE APPELLO di ROMA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PIETRO GAETA
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto dei ricorsi presentati nell'interesse di FASCIANI
CARMINE, FASCIANI ALESSANDRO, FASCIANI SABRINA, BARTOLI SILVIA FRANCA,
FASCIANI TERENZIO, BITTI LUCIANO, COLABELLA JOHN GILBERTO, MAZZONI MIRKO,
ANSELMI DANILO, FASCIANI AZZURRA.
Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento con rinvio del ricorso presentato da
FERRAMO EUGENIO in punto di trattamento sanzionatorio e per il rigetto nel resto.
Il Proc. Gen. conclude per l'accoglimento del ricorso presentato dal Procuratore
Generale ed il conseguente annullamento con rinvio per il mancato riconoscimento,
relativamente ai capi D ed Al, del ruolo di promotrici delle imputate AZZURRA
FASCIANI e SABRINA FASCIANI.
uditi i difensori delle parti civili
L'avvocato ENRICO MAGGIORE per ROMA CAPITALE chiede il rigetto dei ricorsi degli
imputati, raccoglimento del ricorso proposto dal Proc. Gen., la conferma delle
statuizioni civili e la condanna degli imputati al risarcimento dei danni e il pagamento
delle spese; deposita conclusioni scritte e nota spese delle quali chiede la liquidazione.
L'avvocato GALASSO ALFREDO per l'ASSOCIAZIONE ANTONINO CAPONNETTO
deposita conclusioni scritte e nota spese delle quali chiede la liquidazione, il medesimo
deposita, altresì, conclusioni scritte e nota spese delle quali chiede la liquidazione
anche per i colleghi difensori di LIBERA, SOS IMPRESA, REGIONE LAZIO E
LABORATORIO ANTIUSURA ONLUS.
Uditi i difensori degli imputati
L'avvocato ARICO' GIOVANNI in difesa di FASCIANI ALESSANDRO insiste per
l'annullamento della sentenza impugnata.
L'avvocato CINCIONI GIUSEPPE in difesa di COLABELLA JOHN GILBERTO chiede
l'annullamento della sentenza impugnata.
L'avvocato DEL TRONO ELENA in difesa di MAZZONI MIRKO insiste per l'annullamento
della sentenza impugnata.
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
L'avvocato LORIA PAOLO in difesa di ANSELMI DANILO si riporta ai motivi di ricorsi e
chiede l'annullamento della sentenza.
L'avvocato VALENZA STEFANO in difesa di: BITTI LUCIANO, COLABELLA JOHN
GILBERTO insiste per l'accoglimento del ricorso.
L'avvocato BARONE PAOLO in difesa di FASCIANI TERENZIO chiede l'accoglimento del
ricorso.
L'avvocato GIRALDI MARIO FRANCESCO in difesa di FASCIANI CARMINE, BARTOLI
SILVIA FRANCA insiste per l'annullamento della sentenza impugnata.
L'avvocato POMANTI PIETRO in difesa di FASCIANI CARMINE, BARTOLI SILVIA
FRANCA insiste per l'accoglimento del ricorso.
L'avvocato DOMINICI GIULIANO in difesa di FASCIANI AZZURRA deposita memorie
scritte, insiste per l'accoglimento del ricorso ed il rigetto del ricorso del Proc. Gen.
L'avvocato GAITO ALFREDO in difesa di FASCIANI SABRINA chiede l'annullamento
della sentenza impugnata.
L'avvocato SCIULLO SALVATORE in difesa di FASCIANI SABRINA chiede l'accoglimento
del proprio ricorso e l'annullamento del ricorso presentato dal Proc. Gen.; il medesimo
difensore conclude, in sostituzione dell'avvocato NICOTERA in difesa di: FERRAMO
EUGENIO, per il quale si riporta ai motivi di ricorso.
L'avvocato NUNNARI GIOVANNI in difesa di SIBIO RICCARDO, insiste per
l'accoglimento del ricorso.
L'avvocato IMPELLIZZERI ANTONIO in difesa di SIBIO RICCARDO insiste per
l'accoglimento del ricorso.
L'avvocato MERCURELLI MASSIMO GIUSEPPE in difesa di: FASCIANI ALESSANDRO,
FASCIANI TERENZIO insiste per l'annullamento della sentenza impugnata.
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA