Sentenza Nº 10125 della Corte Suprema di Cassazione, 11-04-2019

Presiding JudgeZOSO LIANA MARIA TERESA
ECLIECLI:IT:CASS:2019:10125CIV
Date11 Aprile 2019
Judgement Number10125
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso 23295-2014 proposto da:
ENEL
PRODUZIONE
SPA
in
persona
del
legale
rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato
in ROMA VIA G. PAISIELLO 33 STUDIO LEGALE DI TANNO E
ASSOCIATI presso lo studio dell'avvocato ENRICO
PAULETTI, che lo rappresenta e difende unitamente
all'avvocato ROSAMARIA NICASTRO giusta delega a
margine;
- ricorrente -
2019
460
contro
COMUNE DI CHIURO;
- intimato -
Civile Sent. Sez. 5 Num. 10125 Anno 2019
Presidente: ZOSO LIANA MARIA TERESA
Relatore: BALSAMO MILENA
Data pubblicazione: 11/04/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
, Nonché da:
COMUNE DI CHIURO in persona del Sindaco pro tempore,
elettivamente domiciliato in ROMA VIA CICERONE 44,
presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI CORBYONS, che
lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DARIO
MARCHESI giusta delega a margine;
6 K
- controricorrentéincidentale -
contro
ENEL PRODUZIONE SPA;
co4TSpme~„ALU5.ms~E,J:
4i
(- intimato
-
i
?
avverso la sentenza n. 804/2014 della COMM.TRIB.REG.
di MILANO, depositata il 14/02/2014;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 06/03/2019 dal Consigliere Dott. MILENA
BALSAMO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore
Generale Dott. GIOVANNI GIACALONE che ha concluso per
il rigetto di entrambi i ricorsi;
udito per il ricorrente l'Avvocato NICASTRO che si
riporta e chiede l'accoglimento del ricorso principale
e rigetto del ricorso incidentale.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT