Sentenza Nº 08856 della Corte Suprema di Cassazione, 13-05-2020

• Presiding Judge: DE CHIARA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:8856CIV
• Judgement Number: 08856
• Date: 13 Maggio 2020
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

circa un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto della

discussione tra le parti, consistente nella condizione di pericolosità e

dalla situazione di violenza generalizzata esistenti in Mali, con

motivazione apparente;

3)

in relazione all'art. 360, n. 3, cod. proc. civ., violazione e falsa

applicazione dell'art. 14 del d.lgs. n. 251 del 2007, per la «mancata

concessione della protezione sussidiaria cui il ricorrente aveva diritto

ex lege in ragione delle attuali condizioni socio-politiche del paese di

origine», nelle quali ogni persona è in pericolo e le autorità non

garantiscono la sicurezza ai cittadini;

4)

in relazione all'art. 360, n. 3, cod. proc. civ., violazione ed

errata applicazione sia dell'art. 5, comma 6, del d.lgs. n. 286 del

1998, «non potendo essere rifiutato il permesso di soggiorno allo

straniero, qualora ricorrano seri motivi di carattere umanitario», sia

dell'art. 19 dello stesso d.lgs. n. 286 cit. «che vieta l'espulsione dello

straniero che possa essere perseguitato nel Paese d'origine o che vi

possa correre gravi rischi», con omessa applicazione dell'art. 10 Cost.

e dell'art. 3 Cedu. Si sostiene che, alla luce della situazione socio-

economica del paese di provenienza e dei conseguenti obblighi

internazionali e costituzionali assunti dall'Italia di garantire un livello

di vita dignitoso e la tutela della persona, la concessione della

protezione umanitaria è una misura idonea ad assicurare al ricorrente

un adeguato livello di vita per sé e per la propria famiglia, mentre,

nel paese d'origine, il ricorrente si troverebbe in una situazione di

estrema difficoltà economica e sociale;

3

Civile Sent. Sez. 1 Num. 8856 Anno 2020

Presidente: DE CHIARA CARLO

Relatore: NAZZICONE LOREDANA

Data pubblicazione: 13/05/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale