Sentenza Nº 05686 della Corte Suprema di Cassazione, 02-03-2020

• Presiding Judge: TRAVAGLINO GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:5686CIV
• Date: 02 Marzo 2020
• Judgement Number: 05686
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 20755-2015 proposto da:

MASE' TERMOIMPIANTI S.R.L., in persona del legale rappresentante

pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VARRONE 9,

presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO VANNICELLI, che la

rappresenta e difende unitamente agli avvocati ALESSANDRA CARLIN

ed ANTONIO TITA;

Civile Sent. Sez. U Num. 5686 Anno 2020

Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO

Data pubblicazione: 02/03/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- ricorrente -

contro

FALLIMENTO LEA COSTRUZIONI S.R.L., in persona del Curatore pro

tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, CIRCONVALLAZIONE

CLODIA 29, presso lo studio dell'avvocato BARBARA PICCINI,

rappresentato e difeso dall'avvocato BRUNO MELLARINI;

- controrícorrente -

avverso l'ordinanza n. 2171/2015 del TRIBUNALE di BOLZANO,

depositata il 25/06/2015.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

14/01/2020 dal Consigliere ANTONIO PIETRO LAMORGESE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale LUCIO CAPASSO, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

uditi gli avvocati Alessandra Carlin e Barbara Piccini per delega

dell'avvocato Bruno Mellarini.

FATTI DI CAUSA

1.

Il giudice delegato al Fallimento Lea Costruzioni s.r.I.,

ammettendo i crediti vantati da Masè Termoimpianti s.r.I.,

subappaltatore, al passivo della procedura in via chirografaria,

respingeva la richiesta di collocazione in prededuzione avanzata dalla

società e operava una parziale compensazione con un controcredito,

in relazione ad alcune fatture emesse dalla fallita.

2.

L'opponente Masè Termoimpianti deduceva che il proprio

credito di subappaltatore doveva essere collocato in prededuzione, ai

sensi degli artt. 111 legge fall. e 118, terzo comma, del d.lgs. aprile

2006, n. 163 (codice dei contratti pubblici, d'ora in avanti «codice del

2006»), in quanto derivante da un contratto di subappalto stipulato

con la fallita, in relazione ad appalti pubblici affidati dal Comune di

Nova Ponente e dalla Provincia di Bolzano, e funzionale agli interessi

della procedura concorsuale.

Ric. 2015 n. 20755 sez. SU - ud. 14-01-2020



-2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale