Sentenza Nº 02123 della Corte Suprema di Cassazione, 29-01-2021

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2021:2123CIV
• Judgement Number: 02123
• Date: 29 Gennaio 2021
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 28365-2017 proposto da:

POLITO SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LAZZARO

SPALLANZANI 22, presso lo studio dell'avvocato MAURO ORLANDI, che

Io rappresenta e difende unitamente agli avvocati ALBERTO BUCOLO,

ANDREA TINA;

- ricorrente -

contro

CONSOB, elettivamente domiciliata in ROMA, V. MARTINI GIOVANNI

BATTISTA 3, presso lo studio dell'avvocato SALVATORE PROVIDENTI,

che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PAOLO

PALMISANO;

- con troricorrente -

Ric. 2017 n.28365 sez. 52 - ud. 10/11/2020

1

1±2

Civile Sent. Sez. 2 Num. 2123 Anno 2021

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: VARRONE LUCA

Data pubblicazione: 29/01/2021

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza n. 1786/2017 della CORTE D'APPELLO di MILANO,

depositata il 04/10/2017;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

10/11/2020 dal Consigliere Dott. LUCA VARRONE;

udito il sostituto procuratore generale dott.ssa Luisa De Renzis che ha

concluso per l'accoglimento del sesto e del settimo motivo di ricorso.

uditi gli avvocati Mauro Orlandi per il ricorrente e Paolo Palmisano per

la controricorrente.

FATTI DI CAUSA

1.

Con delibera numero 19726 del 14 dicembre 2016 la Consob

applicava a Sergio Polito, ai sensi dell'art. 187

sexies

del d. Igs. n. 58

del 1998 la sanzione amministrativa pecuniaria di euro 200.000 per la

violazione di cui all'art. 187

bis,

comma 4, TUF per aver venduto

28.180 azioni Saipem, la mattina del 4 dicembre 2012, utilizzando

l'informazione privilegiata concernente la promozione di forti

discontinuità gestionali e organizzative da parte di Saipem, nonché la

sanzione amministrativa interdittiva accessoria ai sensi dell'art. 187

quater,

comma 1, TUF con la conseguente perdita dei requisiti di

onorabilità degli esponenti aziendali e l'incapacità di assumere incarichi

di amministrazione direzione e controllo nell'ambito di società quotate

per il periodo di 12 mesi.

1.1 La Consob disponeva inoltre, ai sensi dell'art. 187

sexies,

TUF

la confisca dei beni del trasgressore fino alla concorrenza del valore di

euro 963.755,90 equivalente al prodotto dell'illecito di abuso di

informazioni privilegiate.

2.

Sergio Polito proponeva opposizione lamentando la decadenza

dal termine di 180 giorni stabilito dall'art. 187

sexies

TUF, l'illegittimità

del provvedimento per aver utilizzato la c.d. doppia presunzione nel

ritenere provato il possesso dell'informazione privilegiata, la mancanza

di prova degli elementi costitutivi dell'illecito, la natura non privilegiata

2

Ric. 2017 n.28365 sez.S2 - ud. 10/11/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale