SENTENZA BREVE Nº 202200026 di TAR Friuli Venezia Giulia, 12-01-2022
Presiding Judge | SETTESOLDI ORIA |
Date | 12 Gennaio 2022 |
Published date | 17 Gennaio 2022 |
Judgement Number | 202200026 |
Court | Tribunale Amministrativo Regionale del Friuli Venezia Giulia (Italia) |
N. 00026/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00442/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 442 del 2021, proposto da
Renzo Zanini, rappresentato e difeso dall'avvocato Cesare Tapparo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
AGEA - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, non costituita;
ADER - Agenzia delle Entrate - Riscossione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Trieste, domiciliata presso l’Avvocatura medesima in Trieste, piazza Dalmazia, 3;
per l'annullamento, previa sospensione cautelare
dell’intimazione di pagamento n. 11520219000202521000 in data 7 ottobre 2021, con la quale l’Agenzia delle Entrate – Riscossione (ADER) ha sollecitato al ricorrente l’adempimento, entro 5 (cinque) giorni, della cartella di pagamento n. 30020150000008197000, asseritamente notificatagli il 16 marzo 2015, riguardante il prelievo supplementare sulle consegne di latte (cd. “quote latte”) relativo alle campagne lattiere dal 2005, 2006 e 2007 per un importo complessivo di € 58.063,60;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Ader - Agenzia delle Entrate - Riscossione;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 gennaio 2022 la dott.ssa Manuela Sinigoi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorrente, produttore di latte fresco bovino, operativo da molti anni nel settore della zootecnia e della commercializzazione del prodotto lattiero caseario, ha impugnato, invocandone l’annullamento, previa sospensione cautelare, l’atto di intimazione in epigrafe compiutamente indicato, con il quale l’Agenzia delle...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA