Le sanzioni sostitutive nel diritto austriaco (diversion)

AutoreArmin Kapeller
Pagine697-699

Page 697

Premessa. - Per Diversion si intende la definizione di un procedimento penale senza che venga dichiarata la colpevolezza e senza infliggere una pena detentiva.

Con la previsione di questo istituto il legislatore si è proposto l'obiettivo di definire i procedimenti penali per reati non gravi in tempi rapidi e senza ricorrere alla inflizione di una pena detentiva; il ricorso a quest'ultima pena è considerata l'ultima ratio in quanto si offre all'indagato la possibilità di «chiudere i suoi conti con la giustizia» senza applicare la sanzione che più di ogni altra incide sul bene più prezioso che è la libertà personale. Ulteriore scopo perseguito è quello di far conseguire alla parte lesa il risarcimento del danno da essa subito molto più celermente di quanto avviene se si procede nei modi ordinari.

A. Presupposti per l'applicazione della Diversion.

  1. Accertamento del fatto. - Primo ed indispensabile presupposto affinché si possa far luogo alla Diversion, è che il fatto sia non soltanto accertato in modo tale da giustificare una richiesta di rinvio a giudizio ma che sussista pure una elevata probabilità di condanna dell'indagato per il fatto addebitato se non è necessaria l'avvenuta confessione.

  2. Reati per i quali è ammissibile la Diversion. - Il ricorso alla Diversion è possibile soltanto per i reati procedibili di ufficio e che non siano di competenza dello Schoeffen o del Geschworenengericht (cioè per reati, per i quali è prevista la pena detentiva superiore a 5 anni).

  3. Consenso dell'indagato. - Altro presupposto per la Diversion è che l'indagato dia il suo consenso alla definizione del procedimento. Per dare modo all'indagato di decidere con ponderazione se prestare o meno il suo assenso alla «Diversionsmassnahme», gli è concesso un congruo termine per le sue determinazioni (Ueberlegungsfrist); se l'indagato non reputa di prestare il suo consenso, può chiedere che il procedimento segua il suo corso ordinario. Nel caso in cui l'indagato è minorenne, il legale rappresentante può prendere posizione in ordine alla proposta «Diversionsmassnahme».

  4. Colpevolezza non grave. - La Diversion presuppone pure che a carico dell'indagato non sia ravvisabile una colpevolezza grave (a tal fine si tiene conto dei criteri di cui ai par. 32 e ss. del codice penale austr.: Handlungsunrecht, Erfolgsunrecht, Gesinnungsnunrecht). Un elevato Erfolgsunrecht può essere compensato in modo significativo per effetto del risarcimento del danno (specialmente se si tratta di reati di natura colposa a meno che non sia ravvisabile la colpa con previsione). Va tenuto in debita considerazione, ai fini della valutazione del grado di colpevolezza, il comportamento dell'indagato, il risarcimento del danno. Spesso i procedimenti vengono definiti con una Diversionsmassnahme nel caso di concorso di persone nel reato, se è ravvisabile la minima importanza nella preparazione o nell'esecuzione del reato da parte dell'indagato.

  5. Prognosi in ordine al futuro comportamento dell'indagato. - Il ricorso alla Diversion è ammissibile se la sanzione di carattere detentiva non viene ritenuta necessaria al fine di dissuadere...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT