Recentissime Dalle Ss.Uu.

• Pagine: 483-483

483

Notiziario

RECENTISSIME DALLE SS.UU.

 Le Sezioni Unite penali della Corte di cassazione, con sentenza depositata il 18 luglio 2012, n. 28997,

si sono così pronunciate:

■ La disciplina delle intercettazioni di conversazioni o comunicazioni, di cui agli artt. 266 e seguenti

cod. proc. pen., non è applicabile alla corrispondenza, dovendosi per la sottoposizione a controllo e la

utilizzazione probatoria del contenuto epistolare seguire le forme del sequestro di corrispondenza di

cui agli artt. 254 e 353 cod. proc. pen., e, trattandosi di corrispondenza di detenuti, anche le particolari

formalità stabilite dall'art. 18 ter dell'Ordinamento Penitenziario.

 Le Sezioni Unite penali della Corte di cassazione, con sentenza depositata il 17 luglio 2012, n.

28718, si sono così pronunciate:

■ È legittimato alla proposizione del ricorso straordinario ex art. 625 bis cod. proc. pen. il condannato

al solo risarcimento dei danni in favore della parte civile che prospetti un errore di fatto nella decisione

della Corte di cassazione relativa a tale capo.

 Le Sezioni Unite penali della Corte di cassazione, con sentenza depositata il 17 luglio 2012, n. 28717,

si sono così pronunciate:

■ Deve ritenersi legittimata alla proposizione del ricorso straordinario per errore materiale o di fatto

anche la persona condannata con sentenza annullata con rinvio in relazione alla sussistenza di una circo-

stanza aggravante.

 Le Sezioni Unite penali della Corte di cassazione, con sentenza depositata il 13 luglio 2012, n. 27996,

si sono così pronunciate:

■ L'eccezione di incompetenza territoriale è proponibile in limine al giudizio abbreviato che non

sia stato preceduto dalla udienza preliminare. Quanto al giudizio abbreviato preceduto dalla udienza

preliminare (giudizio abbreviato c.d. tipico) tale eccezione è proponibile, sempre in limine, solo se essa

sia stata già proposta (e rigettata) in sede di udienza preliminare.

Arch. nuova proc. pen. 5/2012