Profili problematici del sequestro preventivo per equivalente finalizzato alla confisca del profitto del reato

• Autore: Lorenzo Pulito
• Pagine: 545-556

LORENZO PULITO

PROFILI PROBLEMATICI DEL SEQUESTRO

PREVENTIVO PER EQUIVALENTE

FINALIZZATO ALLA CONFISCA

DEL PROFITTO DEL REATO

S: 1. Premessa. – 2- Cenni sulla confisca per equivalente. – 3. Nozioni di

prezzo, prodotto, profitto. – 4. Il problema della “deducibilità” dei costi sostenu-

ti per realizzare il profitto: la soluzione italiana a confronto con quella di altri

ordinamenti. – 5. Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalen-

te: pericolosi automatismi valutativi. – 6. Il principio solidaristico: critica. – 7.

Osservazioni conclusive.

1. L’istituto è ammantato da problematiche processuali e sostanziali.

Da un lato, il sequestro preventivo, che già di per sé, ad onta della veste

cautelare indossata, ha attitudine repressiva ante judicatum1, assume, allor-

quando nalizzato alla consca per equivalente, peculiarità proprie che, oltre

a renderne ancora più problematico l’inquadramento sistematico, ne com-

portano l’accentuazione del carattere sanzionatorio.

Dall’altro lato, la consca per equivalente, fortemente sollecitata dagli

organismi economici internazionali al ne di neutralizzare più efcacemente

i vantaggi delle attività criminose2, sembra aderire anch’essa ad un paradig-

ma punitivo, che fa sorgere più di una perplessità in ordine alla applicazione

del principio solidaristico secondo cui ciascun concorrente può essere chia-

mato a rispondere, già in via cautelare, dell’intera entità del protto accer-

tato.

2. Si assiste ad un intenso proliferare di nuove forme speciali di confisca,

aventi per lo più carattere obbligatorio ed estese anche alla forma per equiva-

1 A. S, Il sequestro preventivo: temperamento autoritario con aspirazioni al “tipo”

cautelare, in Dir. pen. proc., 2012, p. 533 ss.

2 Per una panoramica completa cfr. F. V, Il “contrasto” all´illegalità economica, Ce-

dam, Padova, 2012, p. 4 ss. Da ultimo si segnala la proposta di direttiva Ue in materia di congela-

mento e consca dei proventi di reato, su cui A.M. M, La proposta di direttiva Ue in materia

di congelamento e consca dei proventi di reato, in Diritto penale contemporaneo, 2012, p. 180 ss.