Ordinanze di rinvio alla Corte costituzionale

• Autore: Casa Editrice La Tribuna
• Pagine: 37-38

Page 37

@TRIBUNALE DI FIRENZE Ord. rinvio 3 gennaio 2003. Est. Mascagni - Ric. Barontini.

Esecuzione forzata - Consegna o rilascio - Provvedimento di rilascio - Sospensione - Disposta ex art. 1 D.L. 20 giugno 2002, n. 122 - Violazione ex artt. 3, 24, 42 e 111 Cost. - Questione non manifestamente infondata di illegittimità costituzionale.

Non è manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 42 e 111 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, del D.L. 20 giugno 2002, n. 122 (convertito con L. 1 agosto 2002, n. 185) laddove - nel prorogare ulteriormente al 30 gennaio 2003 la sospensione delle esecuzioni a favore dei conduttori in possesso dei requisiti di cui all'art. 80, comma 20, della L. n. 388/00 - finisce per: a)determinare una disparità di trattamento tra esecutanti che agiscono per il rilascio contro conduttori che versino in una delle condizioni di cui all'art. 80 cit. rispetto ad esecutanti nei cui confronti la detta sospensione non può essere invocata; b)determinare una paralisi della tutela esecutiva per un consistente lasso di tempo; c)danneggiare di fatto i soggetti di età avanzata e i portatori di handicap grave nella futura ricerca di una casa da prendere in locazione; d)manifestare una tendenza del legislatore ad utilizzare lo strumento della sospensione in via ordinaria, anziché come strumento eccezionale, per affrontare il problema degli alloggi. (D.L. 20 giugno 2002, n. 122, art. 1) (1).

(1) L'ordinanza Trib. Firenze 26 aprile 2002 con cui lo stesso giudice ha sollevato questione di costituzionalità in relazione all'art. 1 del D.L. n. 450/2001 (che prorogava fino al 30 giugno 2002 la sospensione già disposta dall'art. 80, comma 22, della L. n. 388/00) trovasi pubblicata in questa Rivista 2002, 539. Tale ultima questione, ancora pendente, è stata trattata dalla Corte costituzionale nell'udienza pubblica dell'11 febbraio 2003.

- Il giudice, letti gli atti di causa, sciogliendo la riserva formulata, rileva:

- nei confronti di Barontini Gino, relativamente all'appartamento adibito ad abitazione posto in Firenze viale dei Mille n. 1, si è formato un titolo di rilascio per finita locazione, costituito da convalida di sfratto pronunziata dal Pretore di Firenze in data 11 marzo 1993 per la scadenza del 30 giugno 1991; con tale provvedimento per l'esecuzione è stata fissata la data dell'11 marzo 1994;

- vigente l'art. 3 del D.L. 551/88 convertito con L. 61/ 89, la parte locatrice...