Ordinanza Nº 28375 della Corte Suprema di Cassazione, 07-11-2018

• Presiding Judge: BRUSCHETTA ERNESTINO LUIGI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:28375CIV
• Court Rule Number: 28375
• Date: 07 Novembre 2018
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 16473/2011 R.G. proposto da

Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore

pro tempore,

rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso

i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, domicilia;

-

ricorrente nonché controricorrente al ricorso incidentale-

contro

POLPLASTIC s.p.a., con sede in Dolo (VE), frazione di Arino, via

Cazzaghetto n. 127/A, in persona del legale rappresentante

pro

Civile Ord. Sez. 5 Num. 28375 Anno 2018

Presidente: BRUSCHETTA ERNESTINO LUIGI

Relatore: ANTEZZA FABIO

Data pubblicazione: 07/11/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

tempore,

rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. Loris Tosi, del Foro

di Venezia, e dall'Avv. Prof. Giuseppe Marini, del Foro di Roma e

con studio in Roma, via di Villa Sacchetti n. 9 (comunicazione di

variazione del 17 gennaio 2017), con domicilio eletto in Roma, via

di Villa Sacchetti n. 9 (comunicazione di variazione del 17 gennaio

2017), presso lo studio dell'Avv. Prof. Giuseppe Marini;

- controricorrente

e ricorrente in via incidentale -

avverso la sentenza della Commissione regionale di Venezia-

Mestre, depositata il 28 maggio 2010.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06 giugno

2018 dal Consigliere Fabio Antezza.

FATTI DI CAUSA

1.

Con due avvisi di accertamento notificati a POLPLASTIC

s.p.a., esercente attività di fabbricazione di articoli in materiale

plastico, l'A.E. contestò alla contribuente, per l'anno d'imposta

2002, l'indebita detrazione IVA relativa a costi non deducibili per

difetto di inerenza alla detta attività imprenditoriale (in quanto

effettuata in violazione dell'art. 19 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n.

633), e, per l'anno 2003, l'indebita deduzione di costi non inerenti,

con ripresa a tassazione a fini IRPEG ed IRAP, e l'illegittima

detrazione dell'IVA relativa a detti costi (ed annesse sanzioni).

Trattavasi, in particolare, di costi, considerati non deducibili,

relativi ad ore lavorative effettuate da personale della Rox s.r.l. (e

da questa fatturati) in favore della contribuente, oltre che di spese

per la somministrazione di acqua, energia elettrica, gas e telefono,

inerenti la sede della predetta Rox s.r.l. (in capannone concesso in

comodato dalla POLPLASTIC s.p.a. fin al 28 novembre 2002 e

successivamente venduto dalla stessa s.r.I.), e di spese per

manutenzione di macchinari in quanto beni strumentali concessi in

comodato d'uso alla stessa Rox s.r.l. dalla contribuente.

2.

Avverso i detti atti impositivi nonché contro la conseguente

cartella di pagamento (relativa all'iscrizione a ruolo provvisoria,

Corte di Cassazione - copia non ufficiale