Ordinanza Nº 26777 della Corte Suprema di Cassazione, 21-10-2019

• Presiding Judge: SAMBITO MARIA GIOVANNA C.
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:26777CIV
• Date: 21 Ottobre 2019
• Court Rule Number: 26777
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

sul ricorso 23278/2015 proposto da:



-

Di Mauro Maddalena Angela Giovanna, elettivamente domiciliata in

Roma, Via Toscana 10, presso lo studio dell'avvocato Rizzo Antonio,

che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Bernardini De

Pace Annamaria, Devercelli Teresa, giusta procura a margine del

ricorso;

-ricorrente -

contro

Civile Ord. Sez. 1 Num. 26777 Anno 2019

Presidente: SAMBITO MARIA GIOVANNA C.

Relatore: FIDANZIA ANDREA

Data pubblicazione: 21/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Giarda Fabio, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Capranica

78, presso lo studio dell'avvocato Mazzetti Federico, che lo

rappresenta e difende unitamente all'avvocato Bongiorno Gallegra

Antonino, giusta procura in calce al controricorso;

-controricorrente

incidentale -

avverso la sentenza n. 2889/2015 della CORTE D'APPELLO di

MILANO, depositata il 03/07/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

26/06/2019 da FIDANZIA ANDREA

FATTI DI CAUSA

Con sentenza n. 7439 depositata il 5 giugno 2009 il Tribunale di

Milano, sulle domande con cui Maddalena Angela Giovanna Di Mauro

aveva chiesto, in principalità, ai sensi degli art. 1298 e 1299 cod. civ.,

la condanna di Giarda Fabio al pagamento della somma di C

150.000,00, pari all'importo dalla stessa versato alla Banca Popolare

Commercio & Industria a parziale copertura dello scoperto del conto

corrente n. 2429 (cointestato con il Giarda e su cui precedentemente

insisteva un'apertura di credito per C 1.500.00,00) determinato

esclusivamente da prelievi del marito destinati a sue spese personali,

e in subordine, al pagamento della minor somma di C 60.000,00 (pari

alla metà di quanto dalla stessa versato alla banca il 12.12.2007),

nonché sulla domanda riconvenzionale con cui Giarda Fabio ha

chiesto la condanna della Di Mauro al pagamento della somma di C

565.000,00, pari alla metà di quanto da quest'ultimo versato sullo

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale