Ordinanza Nº 25558 della Corte Suprema di Cassazione, 12-10-2018

Presiding JudgeDI VIRGILIO ROSA MARIA
ECLIECLI:IT:CASS:2018:25558CIV
Court Rule Number25558
Date12 Ottobre 2018
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
ORDINANZA
sul ricorso n.r.g. 16095/2013 proposto da:
POTERE GIOVANNI (cod. fisc. PTRGNN50S06L049Q), rappresentato
e difeso da se medesimo e, giusta procura speciale apposta in calce
al ricorso, dall'Avvocato Francesco Amerigo Cirri Sepe Quarta, presso
il cui studio elettivamente domicilia in Roma, alla via Lima n. 41.
- ricorrente -
contro
BANCA MONTE PASCHI DI SIENA s.p.a. (cod. fisc. 00884060526),
con sede in Siena, alla Piazza Salimbeni n. 3, quale incorporante per
fusione la Banca Antonveneta s.p.a., in persona del Responsabile
Ufficio Credito e Legale dell'Area Territoriale Centro e Sardegna,
Pompeo Petrarca, rappresentata e difesa, giusta procura speciale
apposta in calce al controricorso, dall'Avvocato Mario Fiandanese,
presso il cui studio elettivamente domicilia in Roma, alla via Attilio
Friggeri n. 82.
t
oP4
Civile Ord. Sez. 1 Num. 25558 Anno 2018
Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA
Relatore: CAMPESE EDUARDO
Data pubblicazione: 12/10/2018
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
- controricorrente -
e
UNICREDIT s.p.a. (cod. fisc. 00348170101), con sede in Roma, alla
via Alessandro Specchi n. 16, in persona della procuratrice speciale
Avv. Sabrina Giuliani, rappresentata e difesa, giusta procura speciale
apposta a margine del controricorso, dall'Avvocato Federico
Catricalà, presso il cui studio elettivamente domicilia in Roma, alla
via Vincenzo Tangorra n. 12.
-
controricorrente
-
avverso la sentenza della CORTE DI APPELLO DI ROMA depositata il
10/05/2012;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del
12/07/2018 dal Consigliere dott. Eduardo Campese.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1. L'Avv. Giovanni Potere ricorre per cassazione, affidandosi a tre
motivi, resistiti dalla Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a.
(incorporante per fusione la Banca Antonveneta s.p.a., già Banca
Antoniana Popolare Veneta s.p.a.) e dalla Unicredit s.p.a., avverso la
sentenza della Corte di appello di Roma del 10 maggio 2012, che,
accogliendo parzialmente il gravame della Banca Antoniana Popolare
Veneta s.p.a. contro la decisione del tribunale di quella stessa città n.
5246/2005, condannò il Potere al pagamento, in suo favore, di €
15.493,71, oltre interessi dalla domanda al saldo e spese del doppio
grado, confermandola per il resto, e ponendo a carico dell'appellante
le spese ivi sostenute dalla Unicredit s.p.a.. Entrambe le parti hanno
depositato memorie
ex
art. 380-bis.1 cod. proc. civ.
2
HP
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT