Ordinanza Nº 19296 della Corte Suprema di Cassazione, 19-07-2018

• Presiding Judge: CAMPANILE PIETRO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:19296CIV
• Date: 19 Luglio 2018
• Court Rule Number: 19296
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

ORDINANZA

C ,L)e

sul ricorso iscritto al n. 2163/2013 R.G. proposto da

OMBA - IMPIANTI & ENGINEERING S.P.A., in persona del legale rappresen-

tante p.t., in proprio e nella qualità di capogruppo del RAGGRUPPAMENTO

TEMPORANEO DI IMPRESE con la CO.GE.ME. S.r.l., rappresentata e difesa

dagli Avv. Tomaso Galletto e Gabriele Pafundi, con domicilio eletto presso lo

studio di quest'ultimo in Roma, viale Giulio Cesare, n. 14A/4;

- ricorrente -

contro

2006 SOCIETA' COOPERATIVA A R.L. in liquidazione, in persona del liquida-

tore p.t. Roberto Fantini, rappresentata e difesa dagli Avv. Mariano Protto e

Manuela Sanvido, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma,

via Maria Cristina, n. 2;

-

controricorrente

-

e

SITALFA S.P.A., ITINERA S.P.A. e MATTIODA PIERINO & FIGLI S.P.A., in

Civile Ord. Sez. 1 Num. 19296 Anno 2018

Presidente: CAMPANILE PIETRO

Relatore: MERCOLINO GUIDO

Data pubblicazione: 19/07/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

proprio e nella qualità di società incorporante dell'Edilizia & Costruzioni

S.r.l.;

-

intimate

-

avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino n. 974/12 depositata il

31 maggio 2012.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20 dicembre 2017

dal Consigliere Guido Mercolino.

FATTI DI CAUSA

1. L'OMBA - Impianti & Engineering S.p.a., in proprio e nella qualità di

mandataria del Raggruppamento Temporaneo d'Imprese costituito con la

Co.Ge.Me. S.r.l., subappaltatore dei lavori di realizzazione delle strutture

portanti degli impalcati metallici dei viadotti Millaures, Geney e Villards della

autostrada A32 nel tratto Savoulx-Bardonecchia, convenne in giudizio la

2006 Soc. Consortile a r.I., appaltatrice dei predetti lavori nell'ambito degli

interventi previsti per i Giochi Olimpici invernali di Torino 2006, nonché i so-

ci della stessa, Sitalfa S.p.a., Mattioda Pierino & Figli S.p.a., Edilizia & Co-

struzioni S.r.l. e Itinera S.p.a., per sentirli condannare al pagamento della

somma di Euro 318.483,74 otre IVA, a titolo di revisione dei prezzi o d'in-

dennizzo per l'ingiustificato arricchimento.

Premesso di aver provveduto anche all'approvvigionamento dell'acciaio

necessario per la realizzazione delle opere, come previsto dal contratto sti-

pulato il 4 giugno 2004, affermò di aver diritto, in deroga al divieto della re-

visione dei prezzi previsto dall'art. 26 della legge 11 febbraio 1994, n. 109,

alle compensazioni previste dall'art. 1, comma 550, della legge 30 dicembre

2004, n. 311 a seguito dell'incremento dei prezzi dei materiali ferrosi da co-

struzione verificatosi a partire dal 2004, nella misura indicata dai decreti del

Ministero delle infrastrutture 30 giugno 2005 e 14 ottobre 2006.

Si costituirono le convenute e resistettero alla domanda, sostenendo

che l'art. 1, comma 550, della legge n. 311 del 2004 non era applicabile al

contratto di subappalto, ed aggiungendo che l'attrice aveva rinunciato alla

richiesta di maggiori compensi ai sensi degli artt. 1660 e 1664 cod. civ.; af-

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale