Ordinanza Nº 14230 della Corte Suprema di Cassazione, 24-05-2019

• Presiding Judge: SAMBITO MARIA GIOVANNA C.
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:14230CIV
• Court Rule Number: 14230
• Date: 24 Maggio 2019
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

sul ricorso 3955/2014 proposto da:

Comune Casal Velino, in persona del Sindaco

pro tempore,

elettivamente domiciliato in Roma Via Taranto 18 presso lo studio

dell'avvocato Antonio Brancaccio e rappresentato e difeso

dall'avvocato Antonio Scuderi, in forza di procura a margine del

ricorso,

-ricorrente -

contro

Penza



Emilia,



Penza



Anna



Maria,



Penza



Biagio,

Civile Ord. Sez. 1 Num. 14230 Anno 2019

Presidente: SAMBITO MARIA GIOVANNA C.

Relatore: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

Data pubblicazione: 24/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

elettivamente domiciliati in Roma via degli Scipioni 228/A presso

lo studio dell'avvocato Lidia Mandrà, e rappresentati e difesi

dall'avvocato Rocco Baldassini, rispettivamente in forza di procure

speciali dei Notai Mazzarella e Nappi e in calce al controricorso,

-controricorrenti

incidentali -

nonchè contro

Comune Casa! Velino, in persona del Sindaco

pro tempore,

elettivamente domiciliato in Roma Via Taranto 18 presso lo studio

dell'avvocato Antonio Brancaccio e rappresentato e difeso

dall'avvocato Antonio Scuderi, in forza di procura a margine del

controricorso,

-controricorrente

al ricorso incidentale -

avverso la sentenza n. 237/2013 della CORTE D'APPELLO di

SALERNO, depositata il 04/11/2013;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

09/04/2019 dal Consigliere UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

SCOTTI;

FATTI DI CAUSA

1. Con citazione notificato il 21/1/2011 Emilia, Biagio e Anna

Maria Penza hanno convenuto in giudizio dinanzi alla Corte di

appello di Salerno il Comune di Casalvelino, chiedendo la

determinazione della giusta indennità di espropriazione e

occupazione del terreno di loro proprietà, ritenuto edificabile, sito

in frazione Marina, foglio 31, mappali 112 e 113, non avendo

accettato l'indennità loro offerta di C 88.240,00 per la particella

113 e di C 36.184,00 per la particella 112.

Si è costituito in giudizio il Comune di Casalvelino, chiedendo

e.)

declaratoria di inammissibilità dell'opposizione, in quanto tardiva, o

il rigetto delle domande degli attori. A tal proposito, il Comune

Corte di Cassazione - copia non ufficiale