Ordinanza Interlocutoria Nº 10768 della Corte Suprema di Cassazione, 05-06-2020

• Presiding Judge: CAMPANILE PIETRO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:10768CIV
• Date: 05 Giugno 2020
• Court Rule Number: 10768
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

INTERLOCUTORIA

sul ricorso 18604/2018 proposto da:

SIC Immobiliare s.r.I., in persona del legale rappresentante

pro

tempore,

elettivamente domiciliata in Roma, Via Frascati 10, presso

lo studio dell'avvocato Michele Marella, che la rappresenta e difende,

in forza di procura speciale a margine del ricorso,

-ricorrente -

contro

Todisco Vincenzo; Comune di Bisceglie; Di Ceglie Vincenzo; Di Liddo

Alfredo, Di Liddo Isabella Teresa nella qualità di eredi di Di Liddo

Francesco; Di Liddo Lucrezia; Di Liddo Mauro; Di Niso Maria; Divito

Pasquale; Lampedecchia Anna Maria; Mastropasqua Rosina;

Mastropasqua Francesco; Pesola Maria Altomare; Petruzzelli Lucia;

2

Civile Ord. Sez. 1 Num. 10768 Anno 2020

Presidente: CAMPANILE PIETRO

Relatore: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE

Data pubblicazione: 05/06/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Rana Domenico nella qualità di erede di Monterisi Maria Pia; Valente

Francesco e Valente Nicola nella qualità di eredi di Lopopolo Rosa

- intimati -

nonchè da

Comune Di Bisceglie, in persona del Vice Sindaco facente funzioni di

Sindaco

pro tempore,

domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la

Cancelleria civile della Corte di Cassazione e rappresentato e difeso

dall'avvocato Egidio Pignatelli in forza di procura spéciale in calce al

ricorso,

-ricorrente -

contro

Todisco Vincenzo,

- intimato -

nonchè da

Di Liddo Alfredo, Di Liddo Isabella Teresa nella qualità di eredi di Di

Liddo Francesco, Di Liddo Lucrezia, Di Liddo Mauro, Di Niso Maria,

Divito Pasquale, Lampedecchia Anna Maria, elettivamente domiciliati

in Roma Via B. Tortolini 30 presso lo Studio Placidi e rappresentati e

difesi dagli avvocati Antonio Belsito e Ernesto Pensato, in forza di

procura speciale in calce al controricorso,

-ricorrenti -

contro

Di Ceglie Vincenzo; Mastropasqua Rosina; Mastropasqua Rosina

Pesola Maria Altomare; Petruzzelli Lucia; Rana Domenico nella qualità

di erede di Monterisi Maria Pia; SIC Immobiliare s.r.I.; Valente

Francesco e Valente Nicola nella qualità di eredi di Lopopolo Rosa

- intimati -

nonchè contro

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale