ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202200519 di TAR Puglia - Lecce, 08-03-2022

• Presiding Judge: D'ARPE ENRICO
• Date: 08 Marzo 2022
• Published date: 29 Marzo 2022
• Court Rule Number: 202200519
• Court: Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia - Lecce (Italia)

Pubblicato il 29/03/2022

N. 00519/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00627/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 627 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Baldassarre, Giovanni Pesce e Francesco Astone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio di Francesco Baldassarre in Lecce, via Duca D'Aosta, n. 19;

contro

Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce, Ministero dell'Interno, A.N.A.C. - Autorità Nazionale Anticorruzione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, piazza S. Oronzo.

nei confronti

-OMISSIS- e -OMISSIS-, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

-OMISSIS- S.c.p.A., rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Cancrini, Lorenzo Durano e Francesco Vagnucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Marco Panato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia

per l'annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- dell’Informazione interdittiva antimafia emessa ai sensi degli artt. 84 e 91 del D. Lgs. n. 159 del 2011 dall’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce in data 9 aprile 2021 prot. -OMISSIS-, nei confronti della Società ricorrente in ragione della sussistenza di tentativi di infiltrazioni mafiose tendenti a condizionarne le scelte e gli indirizzi di impresa;

- del provvedimento prefettizio del 13 aprile 2021 di nomina degli organi deputati alla straordinaria e temporanea gestione della -OMISSIS-, ex art. 32, commi 1, lett. b) e 10, del D.L. n. 90 del 2014, per la durata di anni uno, nelle persone dell'avv. -OMISSIS- e dr. -OMISSIS-, limitatamente ai contratti pubblici di appalto ivi menzionati;

- di ogni altro atto antecedente, presupposto, consequenziale e connesso ai precedenti, compresa la nota prefettizia del 7 aprile 2021 recante il diniego di audizione nel procedimento sopra citato e i verbali istruttori menzionati nell'Informazione interdittiva antimafia, di contenuto ignoto, oltre che l'intesa acquisita con A.N.A.C. con nota -OMISSIS-.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti notificati da -OMISSIS- il 15 giugno 2021:

- del verbale -OMISSIS- della Prefettura di Lecce - Area I - Ordine sicurezza pubblica - Gruppo Interforze;

- di tutti gli atti ed i documenti istruttori prodromici all'adozione dell'Informazione interdittiva antimafia impugnata con il ricorso introduttivo, depositati in giudizio dalla Prefettura di Lecce in data 11 maggio 2021;

- dell’Informazione interdittiva antimafia emessa ai sensi degli artt. 84 e 91 del D. Lgs. n. 159 del 2011 dall’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce in data 9 aprile 2021 prot. -OMISSIS-, nei confronti della Società ricorrente in ragione della sussistenza di tentativi di infiltrazioni mafiose tendenti a condizionarne le scelte e gli indirizzi di impresa;

- del provvedimento dell’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce del 13 aprile 2021 di nomina degli organi deputati alla straordinaria e temporanea gestione della -OMISSIS-, ex art. 32, commi 1, lett. b) e 10, del D.L. n. 90 del 2014, per la durata di anni uno, nelle persone dell'avv. -OMISSIS- e dr. -OMISSIS-, limitatamente ai contratti pubblici di appalto ivi menzionati;

- del provvedimento dell’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce emesso con nota prot. -OMISSIS-, comunicato in pari data con nota prot. -OMISSIS-, che ha disposto la conferma e l'estensione della straordinaria e temporanea gestione di cui al combinato disposto dei commi 1, lett. b) e 10, dell’art. 32 del D.L. n. 90 del 2014, anche in relazione agli altri appalti e servizi pubblici in corso di esecuzione da parte della -OMISSIS-, della -OMISSIS-, della -OMISSIS-e della -OMISSIS- alla data del 9 aprile 2021 nonché in relazione ad ogni altra attività ed affare delle stesse.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del -OMISSIS- S.C.P.A., dell’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce, del Ministero dell'Interno, di A.N.A.C. - Autorità Nazionale Anticorruzione e della -OMISSIS-;

Vista l'istanza di sospensione del presente giudizio depositata dalla Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce il 20 gennaio 2022;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 79, co. 1, cod. proc. amm.;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 marzo 2022 il dott. Giovanni Gallone e uditi per le parti i difensori avv.to F. Baldassarre, avv.to F. Astone e avv.to dello Stato L. Tarentini;

FATTO E DIRITTO

1. Con ricorso depositato il 21 aprile 2021 la Società ricorrente ha impugnato, domandandone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, l’Informazione interdittiva antimafia emessa nei suoi confronti ai sensi degli artt. 84 e 91 del D. Lgs. n. 159 del 2011 dall’Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce in data 9 aprile 2021 prot. -OMISSIS-, in ragione della ravvisata sussistenza di tentativi di...