N. 279 ORDINANZA (Atto di promovimento) 12 ottobre 2011

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE Ha pronunciato la presente ordinanza sul ricorso numero di registro generale 499 del 2009, proposto da: Caolino Panciera Spa, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avv. Claudio Di Tonno, con elezione di domicilio come da procura speciale in atti;

Contro:

la Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv.ti Mattia Pani e Andrea Secchi, dell'Area Legale dell'Ente ed elettivamente domiciliata presso il medesimo ufficio, in Cagliari, viale Trento n.

69; l'Assessorato Regionale della Difesa dell'Ambiente della Regione Autonoma della Sardegna e l'Assessorato Regionale alla Pubblica Istruzione della Regione Autonoma della Sardegna Sardegna, in persona dei rispettivi Assessori in carica, non costituiti in giudizio;

il Comune di Nurallao (CA), in persona del Sindaco in carica, non costituito in giudizio;

Per l'annullamento:

della deliberazione della Giunta Regionale della Regione Autonoma della Sardegna del 30 gennaio 2009 n. 7/21 avente ad oggetto 'procedura di Valutazione di Impatto Ambientale, ai sensi dell'art.

31 della L.R. 18 gennaio 1999 n. 1 e s.m.i., e della delibera G.R. 15 febbraio 2005 n. 5/11, s.m.i., relativa al progetto 'Rinnovo della concessione mineraria per l'estrazione di argille refrattarie, argille per porcellana e terraglia forte denominata Pitzu Rubiu in agro di Nurallao'. Proponente: Caolino Panciera Spa';

delle delibero di Giunta Regionale n. 3939 del 2 agosto 1999;

n. 29/9 del 4 settembre 2001; n. 30/16 del 20 luglio 2004; n. 5/11 del 15 febbraio 2005, nella parte in cui attribuiscono alla Giunta Regionale la competenza ad esprimere il giudizio di compatibilita' ambientale;

di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Sardegna;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 31 maggio 2011 il dott.

Marco Lensi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Col ricorso in esame si chiede l'annullamento degli atti indicati in epigrafe, rappresentando quanto segue.

Caolino Panciera Spa e' una societa' mineraria appartenente al Gruppo EmilCeramica s.p.a.

Nel corso del 1999 ha rilevato la concessione mineraria rilasciata dalla Regione Sardegna del 1942 ad altra societa' per la coltivazione della miniera denominata 'Pitzu Rubiu' sita nel territorio del comune di Nurallao.

Detta concessione, la cui scadenza originaria era fissata al 30 novembre 1993 e' stata successivamente rinnovata fino al 29 novembre 2005, termine ultimo di scadenza.

In data 15 settembre 2005, la societa' ricorrente ha inviato alla Regione Sardegna istanza di rinnovo.

In data 25 ottobre 2006, la ricorrente ha presentato al Servizio Sostenibilita' Ambientale Valutazioni Impatti e Sistemi Informativi Ambienti della Regione Sardegna apposita istanza per la sottoposizione del progetto alla valutazione di impatto ambientale.

A conclusione di tale procedimento, in data 30 gennaio 2009 la Giunta Regionale, con deliberazione n. 7/21 ha espresso 'giudizio positivo sulla compatibilita' ambientale per il progetto...

omissis..., a condizione che siano rispettate le...