n. 215 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 novembre 2012 -

IL TRIBUNALE All'udienza del 27 novembre 2012 ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa iscritta al n. 133 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2011, promossa da Guglielmo Francesco e Ministero dell'istruzione e della ricerca scientifica - Ufficio scolastico regionale per la Campania Fatto L'ing. Francesco Guglielmo ha adito il Tribunale di S.Angelo dei Lombardi per richiedere in via principale l'accertamento del suo diritto a vedersi corrispondere gli scatti biennali di anzianita' pari al 2,50% a partire dal terzo anno di servizio in applicazione dell'art. 53 della l. 11.07.1980 n. 312, con conseguente condanna del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, anche in solido con l'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania al pagamento in suo favore della somma di €

5.350,30, oltre interessi e rivalutazione ovvero, in via subordinata, della somma diversa determinata dalla P.A. a decorrere "da cinque anni anteriori al 4.06.2010" oltre interessi e rivalutazione monetaria. A fondamento della sua richiesta il richiesta il ricorrente ha sostenuto di avere lavorato alle dipendenze del MIUR dal 1995 fino alla data di incardinamento del giudizio nella qualita' di docente di scuola di secondo grado superiore. In tal senso ha indicato i periodi di lavoro effettuati con rapporto di lavoro a tempo determinato, fuori ruolo. Ha precisato altresi' di non aver goduto dei cosiddetti scatti di anzianita' previsti dall'art. 53 L. n. 312 11.07.1980. Tale mancata corresponsione, secondo l'assunto del ricorrente, avrebbe determinato una disparita' di trattamento per i lavoratori a tempo determinato e precario in aperta violazione della direttiva 1999/70/CE e del principio di non discriminazione stabilito dalla clausola 4 dell'accordo quadro da essa recepito, peraltro accolto dalla sentenza della Corte di Giustizia Europea del 13.09.2007 - causa C 307/05 -. Ha inoltre evidenziato che la mancata applicazione della disposizione sulla erogazione degli scatti di anzianita' avrebbe determinato una indubbia situazione di disparita' di trattamento all'interno della categoria dei docenti' a tempo determinato, posto che gli scatti biennali sarebbero stati in ogni caso corrisposti ai docenti precari a tempo determinato di religione. A sostegno della tesi esposta l'ing. Guglielmo ha allegato alcune pronunce di Tribunali italiani favorevoli alla prospettata interpretazione della richiamata norma. Si sono costituiti in giudizio, con un'unica memoria il MIUR, l'U.S.R. per la Campania e l'U.S.R. - Ufficio XII - Ambito Territoriale di Avellino. Le amministrazioni resistenti hanno evidenziato l'infondatezza del ricorso sostenendo l'inapplicabilita' all'ing. Guglielmo dell'art. 53 L n. 312/1980 posto che tale disposizione al comma 3 esclude le supplenze...