Le nuove identità. La titolarità e la gestione dei dati ed il diritto all'oblio

• Autore: Augusto Sebastio
• Pagine: 619-627

AUGUSTO SEBASTIO

LE NUOVE IDENTITÀ.

LA TITOLARITÀ E LA GESTIONE DEI DATI

ED IL DIRITTO ALL’OBLIO

S: 1. Il passaggio dell’identità reale a quella virtuale.–2. Il mercato dei

dati e la desistenza consapevole nella protezione degli stessi.–3. Il Diritto all’O-

blio e la persistenza della Memoria.–4. La gestione delle memorie in rete post

mortem come manifestazione del Diritto all’Oblio.

1. Il web sovverte i canoni originari e la staticità dell’immagine e dell’i-

dentità, sia essa pubblica o privata, moltiplicandola e scomponendola ed abi-

tuando il titolare di essa alla sua gestione come bene personale, come segno

distintivo della propria espressione, ed alla edicazione di molteplici iden-

tità contestuali. La difformità e la pluralità di identità decontestualizzano il

concetto di identità sociale precedente, una volta inteso in senso singolo, a

prescindere dagli ambiti, oggi plurimo a seconda della aggregazione sociale

digitale di appartenenza e dell’ambito di utilizzo. In tali contesti ad un’iden-

tità analogica singola e privata, frutto dei secoli e propriamente denita no

al XX secolo si contrappone, oggi, una molteplice identità di rete a disposi-

zione di terzi per volontà diretta (accesso ai social-network e aperta fruibilità

dei dati) o indiretta (furto di identità o delle credenziali di riconoscimento,

in realtà nel nostro ordinamento penale solo sostituzione di persona art. 494

c.p.) 1.

1 Nel nostro ordinamento non è previsto il furto d’identità e l’unico reato con caratteristiche

similari, lì dove venga usurpata l’altrui identità è previsto dall’articolo 494 del codice penale preve-

de: “Chiunque al ne di procurare a se o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, induce

taluno in errore, sostituendo illegittimamente la propria all’altrui persona, o attribuendo a se o ad

altri un falso nome, o un falso stato, ovvero una qualità a cui la legge attribuisce effetti giuridici, è

punito, se il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica, con la reclusione no ad

un anno”. Il furto di identità identity theft consiste nel furto delle credenziali altrui e nell’utilizzo

delle stesse per presentarsi a terzi con l’identità rubata e commettere reati. L’assenza di identità in

rete, intesa come fattezze siche e lineamenti, non esiste e l’identità online è costituita da bit. Il

presentarsi con identità altrui generando condotte illecite comporta l’ardua dimostrazione di essere

estraneo alla condotta illecita da parte del soggetto la cui identità è stata sostituita. Alcuni social

network, nelle clausole legali presenti, dismettono qualunque forma di responsabilità in tema di

privacy e di trattamento dei dati, non garantendo che i dati contenuti sul prolo online siano visua-