Nota Garante privacy 18 giugno 2009

AutoreCasa Editrice La Tribuna
Pagine607-608

Page 607

(Omissis).

VISTA la segnalazione del 22 aprile 2008, con cui alcuni partecipanti alla compagine condominiale di Viale delle Legioni Romane n. 65, Milano, nel quadro di una più ampia vicenda oggetto di molteplici controversie anche giudiziarie, hanno lamentato l’illecita divulgazione di dati personali a loro medesimi riferiti da parte dello stesso condominio a mezzo dell’amministratore pro tempore;

VISTO quanto asserito dai segnalanti, secondo cui l’anzidetta divulgazione sarebbe avvenuta mediante affissione, in spazi condominali accessibili al pubblico, di un avviso di rimozione delle autovetture parcheggiate nel cortile condominiale (oggetto di lavori per la costruzione di posti auto interrati) contenente indicazioni relative al numero di posto auto e alle targhe dei veicoli riconducibili ai segnalanti, nonché le foto delle auto medesime (cfr. segnalazione del 22 aprile 2008, cit. pp. 2-3);

VISTO quanto ulteriormente contestato dai segnalanti, secondo cui il condominio, successivamente alla menzionata affissione, avrebbe anche comunicato a terzi (nel dettaglio, il legale di fiducia dello stesso condominio e alcuni soggetti incaricati, a vario titolo, dei lavori per la costruzione dei posti auto interrati) alcuni dati personali ai medesimi segnalanti riferiti (consistenti nella notizia della mancata rimozione delle autovetture dal cortile condominiale, dell’inosservanza della delibera assembleare per l’affidamento dei lavori preventivati – con conseguente incremento dei costi per l’esecuzione dell’appalto e relativa richiesta di rimborso –, nonché i dati relativi alla targa e al modello della propria autovettura), senza che costoro avessero «titolo, né motivo, né necessità alcuna» per venirne a conoscenza (cfr. segnalazione del 22 aprile 2008, cit. pp. 2);

VISTO quanto richiesto dagli istanti, con particolare riferimento al divieto di reiterare comportamenti analoghi a quello contestato, «astenendosi da future analoghe forme di comunicazione e/o diffusione a terzi dei dati personali» dei segnalanti (segnalazione 22 aprile 2008);

VISTA la nota di risposta del 30 settembre 2008, con la quale il condominio ha dichiarato, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 168 del Codice, relativamente all’affissione nella bacheca condominiale dell’avviso contenente dati riferiti anche alla targhe delle autovetture dei segnalanti, che ciò sarebbe avvenuto «con il solo e ragionevole intento di contenere le spese per le corrette comunicazioni...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT