n. 68 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 dicembre 2017 -

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Sesta sezione civile - 2 Composta dagli ill.mi signori magistrati: dott. Stefano Petitti - Presidente;

dott. Luigi Giovanni Lombardo - rel. consigliere;

dott. Elisa Picaroni - consigliere;

dott. Milena Falaschi - consigliere;

dott. Luigi Abete - consigliere;

ha pronunciato la seguente ordinanza interlocutoria, sul ricorso 16529-2015 proposto da: Dominici Giancarlo, Riccardi Giuliana, Seriani Ruggero, Mei Manuela, Venuti Elisabetta, Virdis Paola, Paciucci Giuseppe, Frazzica Concetta, Taburchi Tiziana, Pennino Silvia, Calcatelli Mauro, D'Alessio Bruna, De Gennaro Paolo, Fidanza Anna Maria, Montalbetti Dario, Montalbetti Donatella, Bucci Annamaria, De Sario Annarita, Ricci Antonio, Tontoli Giuseppe, De Angelis Massimo, Palmato Antonio, Benedetti Carlo, Curcio Sergio, De Carolis Isabella, Faucio Nunzio, Delfino Carmela, Tessarolo Ivana, Vincentini Evelina, Musso Cinzia, Troiano Michele, Puleio Domenico, Barcherini Luisa, Cammarata Filippo, Castellani Cristina, Maurizi Riccardo, Del Gaudio Paola, Galoppi Elena, Mattei Lorella, Montano Antonio, Nanni Gianni, Fonsdituri Domenichella, Trabucco Antonio, Ranucci Luigi, Aversano Anna Marina, Cerasi Elena, Cordovani Giuliana, Fiore Anna Maria, Andreozzi Ernesto, Fidani Gabriella, Ruggiero Salvatore, Liti Sandro, Valeri Ivana, Recano Pasquale, Pinna Maria Antonietta, Di Mattia Daniela, Muzi Roberto, Vittori Fernanda, Anselmi Maria, Testa Orietta, Odoacre Maria, Pugliese Antonia, elettivamente domiciliati in Roma, piazza della Liberta' n. 20, presso lo studio dell'avvocato Michele Rosario Luca Lioi, che li rappresenta e difende unitamente e disgiuntamente all'avvocato Stefano Viti, giuste procure in calce al ricorso;

ricorrenti;

Contro Ministero dell'economia e delle finanze, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che lo rappresenta e difende ope legis;

controricorrente;

Avverso il decreto n. 1651/2014 della Corte d'appello di Perugia, emesso il 13 ottobre 2014 e depositato il 15 dicembre 2014;

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 5 ottobre 2016 dal consigliere relatore dott. Luigi Giovanni Lombardo;

Udito l'Avvocato Stefano Viti, per i ricorrenti, che si riporta agli scritti. Ritenuto in fatto 1. - Con ricorso depositato il 19 giugno 2013, Andreozzi Ernesto e gli altri ricorrenti di cui in epigrafe chiesero alla Corte di appello di Perugia la condanna del Ministero dell'economia e delle finanze a corrispondere loro l'equa riparazione per il danno non patrimoniale ad essi derivato dalla irragionevole durata di un giudizio instaurato dinanzi al Tribunale amministrativo regionale Lazio in data 13 marzo 1997 e definito con decreto di perenzione del 14 gennaio 2013. La domanda fu dichiarata inammissibile dal consigliere designato della adita Corte territoriale, con decreto del 7 luglio 2013. 2. - Avverso tale decisione, l'Andreozzi e gli altri ricorrenti proposero opposizione ai sensi dell'art. 5-ter della legge n. 89 del 2001;

ma l'opposizione fu respinta dalla stessa Corte di appello di Perugia in composizione collegiale con ordinanza del 15 dicembre 2014. Rilevo' la Corte territoriale che, quando era stato proposto il ricorso introduttivo (19 giugno 2013), il detto decreto di perenzione del giudizio amministrativo non era ancora divenuto definitivo, non essendo scaduto il termine di 180 giorni (decorrente dalla comunicazione del provvedimento) entro il quale i ricorrenti avrebbero potuto dichiarare di avere interesse alla trattazione della causa ed ottenere la revoca del decreto;

conseguentemente, non ricorreva la condizione dell'avvenuta definizione del giudizio presupposto, richiesta dall'art. 4 della legge n. 89 del 2001 ai fini della proponibilita' della domanda di equa riparazione. Essendo stata la domanda proposta anzitempo, il ricorso doveva essere dichiarato inammissibile. 3. - Per La Cassazione del decreto che ha deciso sull'opposizione ricorrono Andreozzi...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT