Giusto processo e criteri di valutazione della prova

• Autore: Giulia Giuseppina Milione
• Pagine: 33-53

33

PARTE PRIMA

IMPARZIALITA’ E GIUSTO PROCESSO.

CAPITOLO II

Giusto processo e criteri di valutazione della prova.

SOMMARIO: 1. Prove e mezzi di prova. – 2. Giudizio di fatto e

giudizio di valore. – 3. L’iter di acquisizione delle prove. – 4. Il

regime di disciplina dell’inutilizzabilità. – 5. Il diritto alla prova

come fulcro del processo.

1. Prove e mezzi di prova.

Il “giudicare” nel campo penale consiste in un’operazione

complessa, nella quale, di norma, si combinano aspetti

conoscitivi e aspetti valutativi.

Nell’espletare l’attività di accertamento dei dati fattuali, il

giudice non ha la percezione diretta di quanto accaduto, così

come, del pari, non l’hanno la generalità degli altri soggetti

coinvolti da qualche interesse alla comprensione del

meccanismo processuale(69). Questa percezione deve essere

filtrata da una catena più o meno lunga di mediazioni, con la

conseguenza che i passaggi intermedi costituiscono una serie

34

praticamente infinita e ricca di varianti. In particolare, il giudice

deve formarsi un sapere concreto in ordine a determinati

accadimenti e a determinate situazioni, sulla base di questa

catena.

Ciò che si richiede, nell’ambito di un potere che voglia essere

“giusto”(70), è che il giudice acquisisca, se non incontrovertibili

certezze, quantomeno convinzioni non aprioristiche né

artificiosamente costruite, ma tali da essere credibili anche da

chi voglia sottoporre a critica i risultati del suo giudizio.

L’esigenza di credibilità dimostrativa delle convinzioni maturate

dal giudice induce a mettere l’accento sulle prove che tendono a

stare a fondamento delle decisioni giudiziali: a venire in primo

piano, quindi, è il diritto delle prove, di cui tratteremo

successivamente(71), che nel vigente codice di procedura penale

ritroviamo in un apposito libro(72).

Il concetto di prova è spesso legato all’idea del dimostrare e,

con riferimento alle problematiche della conoscenza, si associa

all’idea della manifestazione di qualcosa che possa ritenersi vero

o, quantomeno, credibile(73).

Ciò posto, nel linguaggio giuridico è prova ciò che si assume

come dimostrazione dell’ esistenza, sia pur sempre con

riferimento alla tematica della conoscenza e dell’accertamento

di situazioni e accadimenti(74).

Con l’espressione mezzo di prova si vuole indicare quello

strumento processuale che permette di acquisire quel particolare

elemento di prova(75): il codice prevede sette mezzi di prova

tipici, e cioè regolamentati dalla legge nelle loro modalità di

assunzione (artt. 194 – 243) e sono considerati dal codice idonei

a permettere l’accertamento dei fatti. Essi sono, nello specifico,