Giudice di Pace Civile di Palermo sez. Viii, 27 Febbraio 2015

• Pagine: 754-755

754

giur

9/2015 Arch. giur. circ. e sin. strad.

MERITO

essersi trovato, né esso esponente né altri utilizzatori del

veicolo, nel luogo e nelle ore indicate nelle comunicazioni

ricevute e di non aver commesso il fatto, era onere dell’En-

te che ha emesso l’ordinanza, ai sensi dell’art. 6 comma

11 del D.L.vo n. 150/11, provare la responsabilità in capo

all’ingiunto delle condotte allo stesso contestate. Parte

resistente, a prescindere dalle questioni relative alla ef-

fettiva tardiva costituzione oltre il termine perentorio di

dieci giorni stabilito dall’art. 416 c.p.c., norma applicabile

al giudizio in esame in forza del richiamo al rito del lavoro

operato dal primo comma dell’art. 6 del D.L.vo n. 150/11,

non ha in ogni caso prodotto idonea documentazione com-

provante la commissione da parte dell’attuale appellante

delle condotte allo stesso contestate.

Come si legge dalla stessa sentenza emessa dal giudice

di pace, nel giudizio di primo grado non sono stati neppure

prodotti i verbali di accertamento delle infrazioni, verbali

che non risultano allegati alla memoria di costituzione con

il timbro del deposito in data 24 febbraio 2014 presente nel

fascicolo d’uff‌icio del Giudice di pace di Pinerolo (RG n.

2190/13) e sono, al contrario, stati inseriti nel fascicolo

denominato “duplicato del fascicolo di primo grado” pro-

dotto nel presente giudizio da parte convenuta e che,

peraltro, non può essere utilizzato ai f‌ini della decisione

dovendo ritenersi prodotti, seppure tardivamente, dinanzi

al giudice di pace solo i documenti allegati alla memoria

di costituzione presente nel fascicolo d’uff‌icio, memoria

sulla quale è apposto il timbro del deposito avvenuto in

data 24 febbraio 2014 che solo ne attesta la produzione in

giudizio.

Tali documenti, d’altra parte, non possono essere uti-

lizzati nel presente giudizio di appello, ai f‌ini della decisio-

ne, stante il tenore dell’art. 345, terzo comma, c.p.c.

Deve, allora, concludersi che non avendo il Prefetto

provato la commissione da parte del sig. Testaì Davide

della violazione dell’art. 146 terzo comma C.d.S. per avere

proseguito la marcia nonostante la segnalazione sema-

forica rossa nelle data 19 novembre 2012 e 27 novembre

2012 in Orbassano, via Ghandi 4, in riforma della sentenza

appellata, le ordinanze ingiunzione n. 43924/R//12 ErProv.

e n. 43925/R//12 ErProv. emesse dal Prefetto di Torino in

data 2 settembre 2013 devono essere annullate.

L’accoglimento della censura esaminata assorbe l’esa-

me di tutte le altre censure svolte con il presente appello.

Le spese dei due gradi di giudizio seguono la soccom-

benza di parte appellata ex art. 91 c.p.c.

Tali spese devono essere liquidate, quanto al primo gra-

do di giudizio, in applicazione del D.M. 140/12 con la dimi-

nuzione massima prevista dallo scaglione di riferimento

atteso il valore della controversia e senza liquidare la fase

istruttoria che non è stata svolta, e secondo il del D.M. n.

55/14 quanto al presente grado esclusa la fase istruttoria

non esperita. (Omissis)

GIUDICE DI PACE CIVILE DI PALERMO

SEZ. VIII, 27 FEBBRAIO 2015

EST. VITALE – RIC. PALAZZOLO (AVV. BARRALE) C. VITTORIA ASSICURAZIONI

S.P.A. (AVV. FIORENTINO)

Assicurazione obbligatoria y Risarcimento danni

y Danni ad autoveicolo y Cessione da parte del pro-

prietario del proprio credito a società che ha prov-

veduto, a proprie spese, alla riparazione del veico-

lo y Legittimazione attiva y Presupposti y Possesso

del veicolo da parte della cessionaria y Suff‌icienza

y Condizioni.

. In tema di legittimazione attiva alla domanda di dan-

ni derivati da circolazione stradale, il diritto al risarci-

mento può spettare anche al soggetto non proprietario

che si trovi nella detenzione del bene danneggiato, a

condizione che fornisca la dimostrazione di poter ri-

sentire un pregiudizio al suo patrimonio. A tale scopo

non è suff‌iciente la prova dell’esistenza d’un titolo che

obblighi il detentore a tener indenne il proprietario del

veicolo, ma è anche necessario provare che in base a

quel titolo l’obbligazione è stata adempiuta, sì che il

proprietario non possa pretendere d’essere ancora ri-

sarcito dal terzo danneggiante, come nel caso in cui il

detentore abbia effettivamente erogato l’importo ne-

cessario per la riparazione del veicolo. (Nella fattispe-

cie il proprietario del veicolo aveva ceduto il proprio

credito da sinistro stradale a società che aveva prov-

veduto, a proprie spese, sia alla riparazione del veicolo

che alla sostituzione temporanea dello stesso con altro

mezzo di trasporto) (c.c., art. 2043; c.c., art. 2054; c.c.,

art. 2697) (1)

(1) La sentenza in epigrafe si conforma a quanto già affermato dalla

S.C. con la pronuncia Cass. civ. 14 luglio 2011, n. 15458, pubblicata

per esteso in questa Rivista 2012, 22.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

In data 16 aprile 2014, il sig. Palazzolo citava in giudizio

i predetti convenuti al f‌ine di essere risarcito in merito

ad un incidente stradale verif‌icatosi il 15 settembre 2009.

In tal senso, riferiva di avere, in precedenza, ceduto,

con scrittura privata, il proprio credito da sinistro stradale

alla Multiservice Assistance S.r.l. la quale, come cessiona-

ria, promuoveva un autonomo giudizio nei confronti delle

identiche parti convenute, causa che si concludeva con

sentenza n. 877/11 con cui il Giudice di pace di Palermo

dichiarava nullo il contratto di cessione del credito e,

conseguentemente, il difetto di legittimazione attiva della

Multiservice Assistance S.r.l.

Si costituiva in giudizio unicamente la Vittoria Assi-

curazioni S.p.a. che eccepiva, fra l’altro, la mancanza di

legittimazione attiva in capo all’odierno attore, in quanto,

agli atti, non sussisteva alcun suo danno economico, con-

seguente al sinistro stradale in oggetto, atteso che - come

emergeva dalla suindicata sentenza (passata in giudica-

to) - “a pagare la riparazione (del mezzo attoreo, n.d.r.),

il...noleggio e la perizia estimativa è stata la Multiservice