Decisioni della Corte

AutoreCasa Editrice La Tribuna
Pagine99

Page 99

@CORTE COSTITUZIONALE Ord. 6 novembre 2001, n. 348 (c.c. 26 settembre 2001). Pres. Santosuosso - Rel. Vari - Maraldi c. Comune di Cesena

Veicoli - Ciclomotore - Obbligo di indossare il casco protettivo - Mancata esenzione per coloro che risultino affetti da patologie che ne impediscano l'uso - Disparit‡ di trattamento rispetto all'esenzione dall'obbligo di utilizzare le cinture di sicurezza - Questione manifestamente infondata di legittimit‡ costituzionale.

» manifestamente infondata, in riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimit‡ costituzionale dell'art. 171 D.L.vo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nella parte in cui non prevede l'esenzione dall'obbligo di indossare il casco per coloro che risultino affetti da patologie che ne impediscano l'uso, contrariamente a quanto previsto dall'art. 172 della stessa legge per coloro che si trovano in analoga situazione rispetto alle cinture di sicurezza. (Nuovo c.s., art. 171) (1).

    (1) L'ordinanza di rinvio Giudice di pace Cesena 6 novembre, trovasi pubblicata in questa Rivista 2001, 186.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO. - Ritenuto che il giudice di pace di Cesena, con ordinanza del 6 novembre 2000, ha sollevato, in relazione all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dell'art. 171 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), ´nella parte in cui non prevede l'esenzione dall'obbligo di indossare il casco per coloro che risultino affetti da patologie che ne impediscano l'uso, contrariamente a quanto previsto dall'art. 172 della stessa legge per coloro che si trovano in analoga situazione rispetto alle cinture di sicurezzaª; che il rimettente, nel rilevare che le menzionate disposizioni disciplinano ´situazioni omogenee e sostanzialmente identicheª, dirette al medesimo fine di tutelare l'integrit‡ fisica dei conducenti o dei passeggeri, ritiene non giustificata la mancata previsione, da parte dell'art. 171 del codice della strada, di una esenzione analoga a quella prevista dall'art. 172, comma 3, lettera f), il quale esclude l'obbligo di utilizzazione delle cinture di sicurezza per le persone che risultino affette da patologie particolari, che costituiscano controindicazione specifica...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT