Decisioni della Corte

AutoreCasa Editrice La Tribuna
Pagine715-716

Page 715

@CORTE COSTITUZIONALE Ord. 21 aprile 2006, n. 169 (c.c. 22 marzo 2006). Pres. Marini - Rel. Finocchiaro - Albisinni c. Prefetto di Matera.

Dispositivi di sicurezza - Cintura - Mancato uso - Decurtazione di cinque punti dalla patente di guida - Contrasto con il principio di ragionevolezza e disparità di trattamento rispetto ad ipotesi per le quali non è previsto l'obbligo della cintura di sicurezza - Questione manifestamente infondata di legittimità costituzionale.

È manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 2 e 3 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 172 D.L.vo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come modificato dall'art. 3, comma 12, del D.L. 27 giugno 2003, n. 151 (Modifiche ed integrazioni al codice della strada), convertito, con modificazioni, in L. 1º agosto 2003, n. 214, nella parte in cui prevede la decurtazione di cinque punti della patente di guida per il mancato uso della cintura di sicurezza, per il trattamento sanzionatorio abnormemente più grave rispetto ad altre ipotesi di maggiore gravità, nonché la disparità di trattamento rispetto ad ipotesi per le quali non è previsto l'obbligo della cintura di sicurezza. (Mass. Redaz.). (Nuovo c.s., art. 172) (1).

    (1) Con ordinanza 8 febbraio 2006, n. 45, pubblicata in questa Rivista 2006, 473, questa Corte ha dichiarata la manifesta infondatetzza, in relazione agli artt. 3 e 76 Cost., dell'art. 126 bis c.s. e relativa tabella, laddove prevedono la decurtazione di cinque punti della patente di guida in caso di violazione dell'art. 172 dello stesso decreto - che sanziona il mancato uso della cintura di sicurezza - per disparità di trattamento tra conducente (soggetto alla decurtazione) e passeggero (sanzionato solo pecuniariamente pur se munito di patente), e per eccesso di delega in relazione alle indicazioni contenute nell'art. 2, comma 1, della legge 22 marzo 2001, n. 85, che autorizzava la decurtazione di cinque punti alle sole infrazioni in relazione alle quali era già prevista la sospensione della patente alla seconda infrazione. Per utili riferimenti in tema di mancato uso delle cinture di sicurezza ex art. 172 c.s., si veda l'ordinanza di rinvio del Giudice di pace civile di Viterbo 1 ottobre 2003, pubblicata in questa Rivista 2004, 19, con nota di V. AMENDOLAGINE, Brevi considerazioni in tema di sistema di ritenute, ed ivi 2006, 362, con nota di D. FORNARO, Ancora qualche considerazione sui sistemi di ritenuta e...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT