Corte di Cassazione Civile sez. lav., 14 luglio 2015, n. 14710

• Pagine: 56-58

56

giur

1/2016 Arch. giur. circ. e sin. strad.

LEGITTIMITÀ

non vale di per sé ad escludere il nesso di causalità tra la

condotta del conducente di un’autovettura che, violando

ogni regola di prudenza e la specif‌ica norma del rispet-

to dei limiti di velocità, abbia reso inevitabile l’impatto

con altra autovettura sulla quale viaggiava la vittima, e

l’evento, non potendo considerarsi abnorme né del tutto

imprevedibile il mancato uso delle cinture di sicurezza, il

quale può, tuttavia, rif‌lettersi sulla quantif‌icazione della

pena e sull’ammontare risarcitorio (Cass. sez. IV, sentenza

n. 42492 del 3 ottobre 2012 ud. (dep. 31 ottobre 2012), Rv.

253737). Valutata pertanto la infondatezza delle censure,

il ricorso deve essere rigettato. Segue, a norma dell’arti-

colo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento

delle spese del procedimento. (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE CIVILE

SEZ. LAV., 14 LUGLIO 2015, N. 14710

PRES. MACIOCE – EST. BUFFA – P.M. SANLORENZO (CONF.) – RIC. TRASPORTI

PUBBLICI TERRA D’OTRANTO S.P.A. (AVV. MOTTA) C. CARROZZO ED ALTRI (AVV.

SIGNORE)

Risarcimento del danno y Danno non patrimo-

niale y Danno da usura psico-f‌isica y Inosservanza

della disciplina sui riposi giornalieri e settimanali y

Conducente di autobus y Natura del danno y Prova y

Necessità y Esclusione y Liquidazione y Criteri.

. La prestazione lavorativa, svolta in violazione della

disciplina dei riposi giornalieri e settimanali (nella

specie, la guida di autobus senza fruire di un riposo mi-

nimo di 11 ore giornaliere e un riposo settimanale di 45

ore consecutive) protrattasi per diversi anni, cagiona

al lavoratore un danno da usura psico-f‌isica, di natu-

ra non patrimoniale e distinto da quello biologico, la

cui esistenza è presunta nell’"an" in quanto lesione del

diritto garantito dall’art. 36 Cost., mentre, ai f‌ini della

determinazione del "quantum", occorre tenere conto

della gravosità della prestazione e delle indicazioni

della disciplina collettiva intesa a regolare il risarci-

mento "de qua", da non confondere con la maggiora-

zione contrattualmente prevista per la coincidenza di

giornate di festività con la giornata di riposo settimana-

le. (reg. 20 dicembre 1985, n. 3820; l. 14 febbraio 1958,

n. 138, art. 6) (1)

(1) Analoga fattispecie si rinviene in Cass. civ. 10 febbraio 2014, n.

2886, in questa Rivista 2014, 627 e Cass. civ. 20 agosto 2004, n. 16398,

in Ius&Lex dvd n. 1/2016, ed. La Tribuna.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. La Corte d’appello di Lecce, con sentenza del 25

marzo 2011, confermando la sentenza del 30 ottobre 2008

del tribunale della stessa sede, ha condannato la Società

Trasporti pubblici di Terra d’Otranto al pagamento delle

somme indicate per ciascun lavoratore, oltre accessori e

spese legali, a titolo di risarcimento del danno da mancati

riposi stabiliti dal regolamento CEE n. 3820 del 1985, ri-

chiamato oggi dall’art. 174 del nuovo codice della strada

(riposo minimo di 11 ore giornaliere e riposo settimanale

di 45 ore consecutive), e non fruiti benché gli stessi fosse-

ro stati addetti per cinque giorni alla settimana alla guida

di mezzi destinati al trasporto di passeggeri su percorsi

più lunghi di 50 chilometri.

2. In particolare, la corte territoriale che confermato la

decisione del tribunale che - ritenendo peraltro che le so-

ste inoperose fuori residenza intervallavano corse del tur-

no e non potevano essere considerati riposo - aveva quan-

tif‌icato i mancati riposi sulla base di C.T.U. espletata sulla

base di documenti prodotti dalle parti (alcuni dei quali

direttamente al consulente), traendo argomenti di prova

dalla mancata ottemperanza all’ordine di esibizione di do-

cumenti disposta nei confronti del datore di lavoro; la corte

ha quindi ritenuto presunto il danno subito dai lavoratori,

qualif‌icato come danno da usura psicof‌isica e non come

danno biologico, liquidando il danno in via equitativa, uti-

lizzando come parametro di riferimento la retribuzione

prevista dalla contrattazione collettiva di settore per la

maggiorazione del lavoro straordinario, notturno e festivo.

3. Avverso tale sentenza ricorre il datore per tre motivi,

cui resistono i lavoratori con controricorso. Le parti hanno

presentato memorie.

MOTIVI DELLA DECISIONE

4. Con il primo motivo si deduce vizio di motivazione

della sentenza impugnata sull’entità del danno, per aver

quantif‌icato il danno equitativamente in difetto di prova e

per non aver tenuto conto della fruizione dei riposi com-

pensativi da parte dei lavoratori.

5. Il motivo è infondato. Secondo quanto accertato

dalla corte territoriale, lavoratori hanno documentalmen-

te provato l’adibizione a turni di lavoro implicanti il supe-

ramento dei limiti legali previsti per la fruizione dei riposi

giornalieri e settimanali; in tal modo, essi hanno provato

l’inadempimento datoriale all’obbligo di sicurezza deri-

vante dal contratto di lavoro.

6. In tale contesto, la fruizione da parte dei lavoratori

dei riposi compensativi è fatto impeditivo della pretesa

azionata in giudizio il cui onere, come correttamente ri-

tenuto dalla sentenza impugnata, non può che gravare sul

datore di lavoro (che nella specie non vi ha ottemperato, a

ben vedere neppure allegando in modo specif‌ico entità ed

occasione della fruizione dei riposi detti).

7. Con il secondo motivo si deduce vizio di motivazio-

ne della sentenza impugnata sul danno, per aver presunto

l’esistenza del danno in assenza di pluralità di fatti gravi

precisi e concordanti.

8. Il motivo è infondato.

9. In linea generale (cfr., da ultimo, Cass. sez. lav., sen-

tenza n. 2886 del 10 febbraio 2014, Rv.630472) il danno

da stress, o usura psicof‌isica, si inscrive nella categoria

unitaria del danno non patrimoniale causato da inadempi-

mento contrattuale e, in linea generale, la sua risarcibilità

presuppone la sussistenza di un pregiudizio concreto sof-

ferto dal titolare dell’interesse leso, sul quale grava l’onere

della relativa allegazione e prova, anche attraverso pre-

sunzioni semplici.