Ordinanze Collegiali nº 22 da Abruzzo, Pescara, 06 Luglio 2009
Data di Resoluzione | 06 Luglio 2009 |
Emittente | Abruzzo - Pescara |
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo
sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
Umberto Zuballi, Presidente
Dino Nazzaro, Consigliere
Luigi Ranalli, Consigliere, Estensore
per l'annullamento
- della deliberazione 28 marzo 2001 n.10 con cui il Consiglio comunale di Vasto ha approvato la variante generale al P.R.G.;
- della deliberazione consiliare di adozione del 16.10.1998 n.61;
- delle deliberazioni del 10.12.1999 n. 68, del 21.12.1999 n.70, del 29.12.1999 n.73, dell?11.1.2000 n.1 e del 14.1.2000 n.4 con cui il consiglio comunale ha esaminato le osservazioni;
- della deliberazione 19.4.2000 n.45 con cui sono state approvate le N.T.A.;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, compresi il verbale 16.3.2001 della conferenza dei servizi e gli atti istruttori della Provincia.
sul ricorso n. 572 del 2001 proposto da PISARRI LUISA in REALE, rappresentata e difesa dall'avv. Antonella Bosco ed elettivamente domiciliata in Pescara, Viale L. Muzii n.80, presso lo studio dell'avv. Maria Di Tillio;
il COMUNE di VASTO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Stefano Civitarese Matteucci, presso il cui studio ? elettivamente domiciliato in Pescara, Via G. D'Annunzio n.24;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Vasto;
Visti gli atti tutti della causa;
Relatore, alla pubblica udienza del 18 giugno 2009, il Cons. Luigi Ranalli ed uditi i difensori delle parti, come da relativo verbale;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue:
I- Pisarri Luisa in Reale, con il ricorso in epigrafe indicato, notificato il 21.9.2001 e depositato in pari data, dopo aver evidenziato:
-. che il Consiglio comunale di Vasto, nell'adottare la variante generale al proprio piano regolatore generale (deliberazione 16.10.1998 n.10), ha destinato l'area di sua propriet? in localit? Vignola, a sede di una strada di accesso al mare;
- che ha proposto osservazione al fine di ottenere lo spostamento del tracciato stradale in conformit? al progetto gi? approvato con deliberazione consiliare 29.10.1986 n.552;
- che, sebbene l'osservazione sia stata parzialmente accolta, il terreno ? ancora attraversato dalla strada sulla zona di confine, anzich? in senso longitudinale;
- che la variante definitivamente approvata con deliberazione 28.3.2001 n.10 ? sostanzialmente diversa da quella inizialmente adottata;
ha impugnato la...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA