Sentenza Breve nº 5664 da Council of State (Italy), 18 Novembre 2014

• Data di Resoluzione: 18 Novembre 2014
• Emittente: Council of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente

Vittorio Stelo, Consigliere

Angelica Dell'Utri, Consigliere, Estensore

Lydia Ada Orsola Spiezia, Consigliere

Massimiliano Noccelli, Consigliere

per la riforma

della sentenza del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE II n. 01080/2014, resa tra le parti, concernente diniego di emersione lavoro irregolare domestico a favore di cittadino del Bangladesh

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.

sul ricorso numero di registro generale 7970 del 2014, proposto da:

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv. Alessandro Avagliano e Mauro Ricci, con domicilio eletto presso l'avv. Alessandro Avagliano in Roma, via Nibby n. 7;

Ministero dell'Interno, U.T.G. - Prefettura di Grosseto, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi n. 12;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di U.T.G. - Prefettura di Grosseto;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 52 D. Lgs. 30.06.2003 n. 196, commi 1 e 2;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 ottobre 2014 il Cons. Angelica Dell'Utri e udito per la parte appellante l'avv. Avagliano;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuta la sussistenza dei presupposti di legge per la definizione del merito in sede cautelare, come da avviso dato alle parti in camera di consiglio;

Rilevato che col provvedimento prefettizio impugnato in primo grado dall'attuale appellante è stata respinta, previo preavviso di rigetto, l'istanza del medesimo di dichiarazione di emersione dal lavoro irregolare subordinato in favore del cittadino del Bangladesh Alam Shaid per provata carenza dell'effettiva esistenza di rapporto di lavoro tra le parti; ciò, in base a comunicazione della locale Direzione territoriale del lavoro concernente conferma di precedente parere negativo sulla scorta dell'accertamento, eseguito dal Nucleo Carabinieri presso quella Direzione, della mancata instaurazione di rapporto di lavoro ?come da dichiarazione dell'interessato?;

Considerato che l'appellata sentenza 17 giugno 2014 n. 1080 del TAR Toscana, sezione seconda, di rigetto del ricorso, merita conferma in quanto:

- è irrilevante l'erroneo riferimento al signor -OMISSIS-, anziché alla sua consorte signora -OMISSIS-, come risulta dal verbale dei...