Dispositivo nº 5382 da Council of State (Italy), 30 Ottobre 2014

• Data di Resoluzione: 30 Ottobre 2014
• Emittente: Council of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato il presente

DISPOSITIVO DI DECISIONE

Luigi Maruotti, Presidente

Carlo Saltelli, Consigliere

Manfredo Atzeni, Consigliere

Fulvio Rocco, Consigliere, Estensore

Antonio Bianchi, Consigliere

per la riforma

della sentenza del T.A.R. per il Piemonte, Sez. I, n. 1302 dd. 29 luglio 2014, resa tra le parti e concernente l'affidamento biennale servizio raccolta rifiuti urbani - ris.danni - mcp

sul ricorso numero di registro generale 6919 del 2014, proposto da:

Teknoservice S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Angelo Giuseppe Orofino, con domicilio eletto in Roma presso la Alfredo Placidi & Associati S.n.c., via Cosseria, 2;

Consorzio Valorizzazione Rifiuti 14 - Covar 14, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Paolo Scaparone e dall'avv. Cinzia Picco, con domicilio eletto in Roma presso lo studio dell'avv. Luca Di Raimondo, via della Consulta 50;

San Germano S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, in proprio nonché in qualità di capogruppo del raggruppamento temporaneo di imprese da essa costituito con la De Vizia Transfer S.p.a., rappresentato e difeso dall'avv. Gennaro Macri, dall'avv. Claudia Pronzato e dall'avv. Angelo Clarizia, con elezione di domicilio presso lo studio di quest'ultimo in Roma, via Principessa Clotilde, 2; Aimeri Ambiente S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'avv. Gianni Maria Saracco, con domicilio eletto in Roma presso lo studio dell'avv. Giorgio Papetti, via Monzambano, 5;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Consorzio Valorizzazione Rifiuti 14 - Covar 14, della San Germano S.r.l. e della Aimeri Ambiente S.r.l.

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli artt. 119, comma 5, e 120, comma 3 e 11, cod. proc. amm.;

Considerato che le parti ha dichiarato di avere interesse alla pubblicazione anticipata del...