Sentenza nº 6278 da Council of State (Italy), 27 Dicembre 2013
Data di Resoluzione | 27 Dicembre 2013 |
Emittente | Council of State (Italy) |
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
DECISIONE
Alessandro Pajno, Presidente
Francesco Caringella, Consigliere, Estensore
Carlo Saltelli, Consigliere
Manfredo Atzeni, Consigliere
Antonio Amicuzzi, Consigliere
per la riforma
della sentenza del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE V n. 02884/2012, resa tra le parti, concernente programmazione del fabbisogno della pianta del personale - esclusione dal concorso per la copertura del posto di comandante della polizia municipale - parziale difetto di giurisdizione
sul ricorso numero di registro generale 6461 del 2012, proposto da:
Sebastiano Picone, rappresentato e difeso dall'avv. Pierluigi Arigliani, con domicilio eletto presso Ada De Marco in Roma, alla piazza della Liberta', n. 20;
Comune di Teverola, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Egidio Lamberti, con domicilio eletto presso Massimiliano Marsili in Roma, alla via Belsiana, n. 100; Giovanna Gentile;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune Di Teverola;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 ottobre 2013 il Cons. Francesco Caringella e udito per il ricorrente originario l'avvocato E. Lamberti;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
-
Con la sentenza appellata i Primi Giudici hanno in parte respinto e in parte dichiarato inammissibile, per difetto di giurisdizione, il ricorso proposto da Sebastiano Picone, dipendente del Comune di Teverola, avverso una pluralità di atti organizzativi adottati dal Comune unitamente agli atti relativi alla procedura concorsuale indetta per la nomina del Comandante del Corpo della Polizia Municipale.
L'appellante contesta gli argomenti posti a fondamento del decisum.
Resiste il Comune intimato.
Le parti hanno affidato al deposito di apposite memorie l'ulteriore illustrazione delle rispettive tesi difensive
All'udienza del 15 ottobre 2013 la causa è stata trattenuta per la decisione.
-
Deve ritenersi fondato il motivo di ricorso volto a contestare il capo della sentenza con cui il Primo Giudice ha negato la sussistenza della giurisdizione amministrativa con riguardo ai motivi di ricorso volti a contestare gli atti di macro-organizzazione adottati dal Comune in sede di programmazione della fabbisogno del personale e di approvazione della dotazione organica dell'ente...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA