Ordinanza del 22 ottobre 2007 emessa dal Tribunale di Bolzano nel procedimento civile promosso da Egger Adolf contro Dejakum Luigi ed altri Filiazione - Azione per la dichiarazione giudiziale di paternita' o di maternita' naturale - Legittimazione passiva in caso di morte del presunto genitore e dei suoi eredi - Riferimento alla sentenza della C...

IL TRIBUNALE

Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento civile n. 1822/2003 R.G.

La presente ordinanza viene redatta in lingua italiana, in quanto il collegio ha deciso di sottoporre alla Corte costituzionale la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 276, primo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede che la domanda per la dichiarazione di paternita' o di maternita' naturale deve essere proposta, in mancanza degli eredi del presunto successore, nei confronti degli eredi degli eredi del presunto successore o nei confronti di un curatore nominato dal giudice davanti al quale il giudizio deve essere promosso.

La presente ordinanza viene trasmessa all'ufficio traduzioni del Tribunale di Bolzano, per la traduzione in lingua tedesca, essendo svolto in lingua tedesca il processo in cui la presente ordinanza viene pronunciata.

Con atto di citazione di data 15 ottobre 2003 Egger Adolf ha proposto azione per la dichiarazione di paternita' naturale ex artt. 269 e seguenti c.c., deducendo di essere figlio di Ilmer Alois, nato a Merano in data 10 giugno 1908 e deceduto in data 26 marzo 1969. Al momento della proposizione dell'azione tutti gli eredi di Ilmer Alois erano deceduti e pertanto la citazione e' stata notificata agli eredi degli eredi di Ilmer Alois. La suprema Corte di cassazione, con sentenza pronunciata dalle sezioni unite n. 21287 di data 3 novembre 2005 ha affermato il principio di diritto secondo cui «contraddittori necessari, passivamente legittimati in ordine all'azione per la dichiarazione giudiziale di paternita' naturale, sono, ai sensi dell'art. 276 cod. civ., in caso di morte del preteso genitore, esclusivamente i suoi eredi, e non anche gli eredi degli eredi di lui, o altri soggetti, comunque portatori di un interesse contrario all'accoglimento della domanda, ai quali e' invece riconosciuta la sola facolta' di intervenire in giudizio a tutela dei rispettivi interessi.».

L'applicazione di tale principio nel caso di specie porterebbe a dichiarare improponibile la domanda svolta da Egger Adolf, perche' la causa non poteva essere proposta per difetto di legittimazione passiva dei convenuti.

Cio' premesso il presente collegio ritiene di dovere sollevare d'ufficio la questione di legittimita' costituzionale nei termini sopra esposti, ovverosia la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 276, primo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede che la domanda per la dichiarazione di paternita' o di maternita' naturale deve essere proposta, in mancanza degli eredi del presunto successore, nei confronti degli eredi degli eredi del presunto successore o nei confronti di un curatore nominato dal giudice davanti al quale il giudizio deve essere promosso.

Per quanto riguarda la rilevanza: l'atto di citazione e' stato notificato agli eredi degli eredi di Ilmer Alois. L'accoglimento della questione di legittimita' costituzionale, nei termini sopra prospettati, renderebbe l'azione proponibile e consentirebbe il suo esame nel merito. Il mancato accoglimento della questione di legittimita' costituzionale, nei termini sopra prospettati, comporterebbe la dichiarazione di improponibilita' della presente causa.

Si aggiunge che, nel corso del giudizio, il ricorrente ha chiesto procedersi alla nomina di un curatore. A tale richiesta il giudice istruttore non ha dato seguito e neppure il collegio e' dell'avviso che sia consentita la nomina di un curatore, dal momento che la legge, nella sua attuale formulazione, non consente la proposizione dell'azione nei confronti di un curatore. L'accoglimento della questione di legittimita' costituzionale, nei termini sopra prospettati, renderebbe l'azione...