Ordinanze nº T-453/05 da Tribunale di Primo Grado delle Comunità Europee, 26 Giugno 2006

• Data di Resoluzione: 26 Giugno 2006
• Emittente: Tribunale di Primo Grado delle Comunità Europee
• Numero di Risoluzione: T-453/05

Marchio comunitario – Patrocinio di un avvocato – Irricevibilità manifesta

Nella causa T-453/05,

Vonage Holdings Corporation, con sede in Edison (Stati Uniti), rappresentata dal sig. J. Kääriäinen,

ricorrente,

contro

Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI),

convenuto,

avente ad oggetto l’annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 20 ottobre 2005 (procedimento R 510/2005-1) relativo a una domanda di registrazione del marchio denominativo REDEFINING COMMUNICATIONS come marchio comunitario,

IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO

DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Seconda Sezione),

composto dal sig. J. Pirrung, presidente, dal sig. A.W.H. Meij e dalla sig.ra I. Pelikánová, giudici,

cancelliere: sig. E. Coulon

ha emesso la seguente

Ordinanza

Fatti e procedimento

1 Con atto introduttivo registrato presso la cancelleria del Tribunale il 27 dicembre 2005, la ricorrente ha presentato un ricorso contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 20 ottobre 2005 (procedimento R 510/2005-1).

2 Dall’atto introduttivo risulta che la ricorrente è rappresentata dal sig. J. Kääriäinen, avvocato. Il ricorso è sottoscritto dal sig. Kääriäinen.

3 Il 3 gennaio 2006 il Tribunale, in applicazione dell’art. 44, n. 6, del suo regolamento di procedura, ha invitato il sig. Kääriäinen a depositare la prova, richiesta dall’art. 19 dello Statuto della Corte di giustizia, che egli è abilitato al patrocinio dinanzi a un organo giurisdizionale di uno Stato membro. Il 24 gennaio 2006, in risposta a questo invito, il sig. Kääriäinen ha prodotto un certificato rilasciato dal sig. J.-O. Brännström, giudice del Tribunale di Malmö (Svezia), recante la data del 10 aprile 2002, secondo cui il sig. J. Kääriäinen «è un avvocato abilitato a rappresentare clienti e ad agire da solo dinanzi a tutti gli organi giurisdizionali svedesi».

4 Ritenendo che tale risposta non fosse soddisfacente, la Corte ha chiesto al sig. Kääriäinen di dimostrare che egli è iscritto all’albo svedese degli avvocati come «advokat» ai sensi della legge svedese, o che è abilitato al patrocinio, in qualità di avvocato, dinanzi a un organo giurisdizionale di un altro Stato membro o di un altro Stato parte contraente dell’Accordo sullo spazio economico europeo, conformemente all’art...