Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato (merito) depositato in cancelleria il 1? agosto 2006 (del Tribunale di Roma) Parlamento - Immunita' parlamentari - Deliberazione della Camera dei deputati in data 22 novembre 2005, con la quale si dichiara che i fatti per cui si procede penalmente nei confronti dell'on. Alberto Di Luca per diffama...

Con riferimento al procedimento n. 23539/05/GIP a carico dell'onorevole Alberto Di Luca per il reato di diffamazione a mezzo stampa commesso ai danni della dott.ssa Mariaclementina Forleo, meglio specificato nell'imputazione di cui in allegato, premesso che, procedendo nei confronti di un parlamentare, in virtu' dell'art. 68, Cost., va vagliata in via preliminare la sussistenza o meno della cosiddetta pregiudizialita' parlamentare ovvero se operi nel caso concreto la garanzia dell'insindacabilita' delle opinioni espresse dal parlamentare di cui all'art. 3, comma 1, legge n. 140/2003, e che, conformemente alla predetta novella legislativa, la Camera dei deputati in data 22 novembre 2005 deliberava nel senso "che i fatti per i quali e' in corso il procedimento concernono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'art. 68, Cost." (comunicazione Presidente della Camera dei deputati, 23 novembre 2005),

O s s e r v a

I fatti di cui all'imputazione formulata dal p.m. nei confronti dell'on. Di Luca riguardano il commento espresso dal parlamentare con una dichiarazione all'ANSA, resa in data 4 febbraio 2005, nei confronti di alcune decisioni prese nell'esercizio delle sue funzioni dal G.u.p. presso il Tribunale di Milano, dott.ssa Mariaclementina Forleo.

In particolare quest'ultimo giudice aveva emesso nell'ambito del medesimo procedimento penale, in data 24 gennaio 2005, una sentenza di assoluzione nei confronti di alcuni degli imputati limitatamente al reato di associazione con finalita' di terrorismo internazionale e successivamente, il 3 febbraio 2005, aveva negato il proprio consenso all'espulsione di uno degli imputati, Mohamed Daki, disposta dal Ministro dell'interno ai sensi dell'art. 13, comma 1, d.lgs. n. 286/1998; il predetto comunicato ANSA del 4 febbraio 2005, presente in atti, veniva diffuso in due versioni del tutto simili nella forma e identiche nel contenuto, la prima, quella delle ore 15,58 con il titolo "Islam: Daki; Di Luca (FI), e' politica la decisione G.u.p. Milano" riferiva testualmente: "la decisione della Procura e del g.u.p. contro il decreto di espulsione per Mohamed Daki, gravemente sospettato di attivita' terroristica "appariva di tipo politico e anteponeva astratte ragioni procedurali, certamente piu' formali che sostanziali, alla difesa della sicurezza di tutti gli italiani e dello Stato" e "questa decisione - aggiunge il parlamentare - oltre alla pronuncia del G.u.p. di Milano della settimana scorsa, mette seriamente in crisi" la norma che consente al Ministro dell'interno "l'istituto dell'espulsione per gravi motivi di ordine pubblico e pericolo per la sicurezza dello Stato. In questo modo il Governo e le Forze dell'ordine impegnate nella tutela della sicurezza degli italiani, vengono private dell'unico strumento, gia' debole, che consente di combattere il terrorismo internazionale"" la seconda versione del comunicato ANSA, diffusa alle ore 16,32 s'intitolava "Islam: Di Luca, da Procura e G.u.p. Milano una decisione politica" e riportava le medesime frasi attribuite nella precedente versione con il virgolettato direttamente al parlamentare, eccettuato un punto, ove, all'interno dell'inciso preceduto e seguito dalle virgolette, si diceva in aggiunta al primo comunicato e di seguito riportato con la sottolineatura: "questa decisione, oltre alla pronuncia del g.u.p. della settimana scorsa - dice Di Luca - mette seriamente in crisi l'art. 270-bis e quell'articolo della legge "Turco-Napolitano" (mantenuto inalterato nella legge "Bossi-Fini"") che consente al Ministro dell'interno l'espulsione per gravi motivi di ordine...